постановление прекращено производство по делу по основаниям ст.24.5 КоАП



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ       г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи      Д.В. Широковой,

при секретаре судебного заседания     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

генерального директора ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Ленинский районный суд г.Астрахани поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО1

В судебное заседание ФИО1 ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения административного протокола извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд, учитывая надлежащее извещение ФИО1, отсутствие ходатайство об отложении рассмотрения дела, приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии не явившегося ФИО1 ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Как следует из протокола об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ИФНС России по Ленинскому району города Астрахани обвиняется в том, что являясь генеральным директором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представил заявление по форме Р 13001 об изменении места нахождения юридического лица по адресу: <адрес> зная о том, что организация по указанному юридическому адресу не находится, представил документы на регистрацию с указанием заведомо ложных сведений в отношении юридического адреса в документах, поданных на регистрацию юридического лица, в результате чего, нарушил п.1 ст.25 ФЗ №129 « О государственной регистрации юридических лиц»

В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Как следует из постановления Ленинского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, генеральный директор ФИО1», проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в том, что генеральный директор ФИО1 ФИО1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представил заявление по форме Р 13001 об изменении места нахождения юридического лица по адресу: <адрес> зная о том, что организация по указанному юридическому адресу не находится, представил документы на регистрацию с указанием заведомо ложных сведений в отношении юридического адреса в документах, поданных на регистрацию юридического лица, в результате чего, нарушил п.1 ст.25 ФЗ №129 « О государственной регистрации юридических лиц», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и соответственно, основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья      подпись Д.В. Широкова