П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань                                                      25 июля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Брякина А.А., при секретаре Ульбиеве И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который занимался реализацией алкогольной продукции в количестве 84 бутылок, объемом 0.5 литров с этикеткой «<данные изъяты>», не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции.

В силу ст. 25. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, все изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснив, что данную алкогольную продукцию приобрел для собственных нужд (на свадьбу), но в связи с тем, что осталось несколько бутылок неиспользованных, решил их продать, чтобы вернуть свои потраченные денежные средства.

Выслушав ФИО1, рассмотрев представленный материал, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» - лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях) и розничной продажи спиртосодержащей продукции.

Как установлено судом и следует из материала об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес> гражданин ФИО1, реализовал алкогольную продукцию в количестве 84 бутылок, объемом 0.5 литров с этикеткой «<данные изъяты>», не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении серии № по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Часть 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность граждан, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАГТ конфискация назначается судьей.

В соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В связи с чем, исследовав доказательства по административному делу и на основании изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении, и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ по признакам: осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, что ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также совершение административного правонарушения впервые, полное признане вины в совершенном административном правонарушении, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере двух тысяч рублей без применения дополнительного вида наказания в виде конфискации алкогольной продукцией изъятой при выявлении административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 рублей 00 копеек (Двух тысяч рублей 00 копеек) без конфискации.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.