Постановление об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2010 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Д.В. Широковой,

при секретаре судебного заседания Л.Н. Кадралиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ИП Богатова О.В.,

установил:

В отношении индивидуального предпринимателя Богатова О.В. (дата) государственным инспектором по пожарному надзору <адрес> "И" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Определением государственного инспектора по пожарному надзору <адрес> "И" от (дата) протокол об административном правонарушении передан в суд.

В судебное заседание Богатов О.В. не явился. Судом извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» №69-ФЗ от (дата) ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти, организация выполнения и осуществление мер пожарной безопасности; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Лица, указанные в части первой настоящей статьи, иные граждане за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 21 вышеуказанного Федерального закона меры пожарной безопасности разрабатываются в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными документами по пожарной безопасности, а также на основе опыта борьбы с пожарами, оценки пожарной опасности веществ, материалов, технологических процессов, изделий, конструкций, зданий и сооружений.

Судом установлено, что ИП Богатовым О.В., осуществляющим деятельность в магазине «Мегапир», расположенном по адресу <адрес> лит. А2 АТК, допущены нарушения требований Федерального закона «О пожарной безопасности», а именно:

-размещение магазина на первом этаже здания;

-хранение, размещение пиротехнических изделий в помещении магазина;

-загрузка, складирование пиротехнического товара на путях, связанных с эвакуационным выходом;

-отсутствуют знаки пожарной безопасности, номера вызова пожарной охраны;

-лестница на путях эвакуации не оборудована ограждением с перилами;

-не произведены замеры сопротивления изоляции электричества;

-электропроводка с нарушением ПУЭ;

-работники магазина допущены к работе без противопожарного инструктажа;

-отсутствует инструктаж пожарной безопасности.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки N от (дата), проведённым гос. инспектором по надзору совместно с ИП Богатовым О.В.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ИП Богатова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ООО ПКФ «Сонар-Системс» совершено административное правонарушение, связанное с общественной опасностью, установленные нарушения требований норм и правил пожарной безопасности, которые могут привести к трагическим последствиям для жизни и здоровья граждан, возгорания близлежащих строений.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить наказание в виде приостановления деятельности на 90 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Индивидуального предпринимателя Богатова О.В., (дата) года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, паспорт серии N выдан (дата) Советским РОВД <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде и назначить наказание в виде приостановления деятельности на 90 (девяносто) суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья: Д.В. Широкова