ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 апреля 2011 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.
при секретаре Якуповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Астрахани дело об административном правонарушении в отношении ИП Беловой Н.В.,<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.3 КоАП РФ,
установил:
В Ленинский районный суд г.Астрахани поступил материал об административном правонарушении, предусмотренный ст.6.3 КоАП РФ в отношении ИП Беловой Н.В.
Из протокола об административном правонарушении № от дата обезличена следует, что <данные изъяты> в ходе проведения проверки <данные изъяты> по адресу: <адрес> установлено следующее: возле контейнера 85 в электорощитовой за металлическим ограждением на асфальтированной поверхности хранилась отара использованная и сельдь соленая «Атлантическая» в полиэтиленовых ведрах по 4 кг-2 ведра и 2 ведра здесь же на столике, площадка возле контейнера не зачищена -песок, обрывки кавртона.
Данное обстоятельство противоречит требованиям СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидимиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» п.2.8;п.7.8 ФЗ №52 от 30.03.1999 г. ст. «О санитарно-эпидимологическом благополучии населения.»
В судебное заседание Белова Н.В. не явилась о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации обадминистративныхправонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел обадминистративныхправонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Вместе с тем от Беловой Н.В. ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
При указанных обстоятельствах, судья, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившейся Беловой Н.В.
В судебном заседании представитель Управления не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
Суд в судебном заседании, изучив материалы административного дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
В соответствии с п.2.8 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» территория организации торговли и примыкающая к ней по периметру благоустраивается и содержится в чистоте.
Согласно п.7.8 вышеуказанного постановления все пищевые продукты в складских помещениях, охлаждаемых камерах, подсобных помещениях и т.п. должны храниться на стеллажах, поддонах или подтоварниках, изготовленных из материалов, легко поддающихся мойке и дезинфекции, и высотой не менее 15 см от пола.
В силу ст. 15 Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества.
Вина ИП Беловой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается имеющими в деле доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата обезличена, объяснением Беловой Н.В., протоколом № от дата обезличена, накладной № от дата обезличена, договором поставки № от дата обезличена, договором аренды № от дата обезличена торгового склада, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серии 30 №.
При назначении административного наказания ИП Беловой Н.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
В судебном заседании установлено, что ИП Белова Н.В. впервые совершила административное правонарушение, имеет постоянное место жительства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП Беловой Н.В. суд, не усматривает и считает, что его необходимо подвергнуть административному штрафу в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ИП Беловой Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья А.Н.Суханбердиева.