Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г.Астрахань 28 июля 2010 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе
Председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при секретаре Бадаеве Э.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в его жалобе поддержал в полном объеме и просил жалобу удовлетворить по доводам, изложенным в ней.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из части 2 этой же статьи КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии со смыслом п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при вынесении решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ухудшение положения лица, в отношении которого вынесено постановление, не допускается.
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 50 минут, находясь в помещении ОГУЗ «Н», расположенном по адресу: <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> № ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и не оспаривалось последним.
В соответствии с п.48 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1396 от 15.12.1999 года, иностранное национальное водительское удостоверение лица, переехавшего на постоянное жительство в Российскую Федерацию, на территории Российской Федерации считается недействительным по истечении 60 дней с даты получения в органах внутренних дел Российской Федерации разрешения на постоянное проживание в Российской Федерации или с даты въезда на территорию Российской Федерации, если разрешение на постоянное проживание было получено в дипломатическом представительстве либо консульском учреждении Российской Федерации в иностранном государстве.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 имеет паспорт гражданина РФ серии №, выданный ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
При указных обстоятельствах утверждение ФИО1 о том, что на момент совершения им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ его положение будет ухудшено в связи с назначением более строгого вида наказания в виде административного ареста.
Доводы, изложенные ФИО1 в жалобе не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, каких-либо существенных нарушений при рассмотрении мировым судьей административного дела судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Дегтяревой Т.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья: К.В. Апостолов