г.Астрахань 16 августа 2010 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при секретаре Гусевой К.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Темникова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Н Н-ск Н-ск от Д.М.Г. г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Темникова В.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Темников В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Н Н-ск Н-ск от Д.М.Г. г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере Н-ск рублей.
С указанным постановлением Темников В.Н. не согласен, указывая, что Д.М.Г. г. в адрес филиала ООО «Л» поступило представление об устранении нарушений гражданского законодательства Н от Д.М.Г. г. Данное представление было рассмотрено с участием помощника прокурора Д.М.Г. г. С требованиями данного представления он не согласен, так как они противоречат нормативно-правовым актам, на которые в данном представлении ссылаются.
Темников В.Н. просит признать незаконным и необоснованным постановление мирового судьи от Д.М.Г. г. и отменить его.
В судебном заседании Темников В.Н. доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, просил постановление по делу об административном правонарушении от Д.М.Г. года о его привлечении к административной ответственности отменить.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
В соответствии со ст.6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных, в том числе в статье 22 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.
В силу ч.1 ст.24 указанного закона в течение месяца со дня вынесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
Как правильно установлено мировым судьей, Темниковым В.Н. не исполнены в срок, предусмотренный законом требования прокурора, изложенные в представлении от Д.М.Г. г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
Вина Темникова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ повреждается исследованными судом первой инстанции доказательствами- постановлением заместителя прокурора от Д.М.Г. г., представлением прокурора от Д.М.Г. г., ответом Темникова В.Н. от Д.М.Г. г.
Доводы заявителя о несогласии с требованиями, изложенными в представлении прокурора, суд оценивает критически, так как Темниковым В.Н. внесенное в его адрес представление в предусмотренном законом порядке не обжаловано, в связи с чем его данные доводы необоснованны и голословны.
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении от Д.М.Г. г. по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Темникова В.Н. вынесено законно и оснований для его изменения или отмены не имеется.
Административное наказание Темникову В.Н. мировым судьей назначено в пределах санкции статьи, с учетом все существенных обстоятельств.
Каких-либо существенных нарушений при рассмотрении административного дела судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от Д.М.Г. г. по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Темникова оставить без изменения, а жалобу Темникова - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток.
Судья: К.В. Апостолов