Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г.Астрахань 3 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе
Председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев апелляционную жалобу Муханова на постановление мирового судьи судебного участка Н Н-ск Н-ск от Д.М.Г. года по делу об административном правонарушении в отношении Муханова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Муханов Д.З. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Н Н-ск Н-ск от Д.М.Г. года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В обоснование своих доводов Муханова указал, что Д.М.Г. года в 17 часов он приехал домой с работы и поставил свою автомашину ВАЗ-Н Н-ск за домом по адресу: г.Астрахань Н-ск Н-ск. Уложив в 21 час детей, он выпил две бутылки крепленого пива. Вдруг сработала сигнализация его автомашины, он вышел на улицу посмотреть, с автомашиной было все в порядке. Открыл дверь, чтобы забрать из автомашины аудиокассеты, затем решил прослушать и выбрать записи. Сняв машину с ручного тормоза, она поехала назад. После чего сработала сигнализация в автомашине Дэу Нексия, хозяин которой вышел на улицу со своим сыном, вызвали сотрудников ДПС и стали его держать. Приехавшие сотрудники не стали разбираться, сразу стали заполнять протокол со слов ФИО3 Он (Муханов Д.З.) им доказывал, что за рулем своей машины он не был, чтобы проверили двигатель машины - он был холодный. В протоколе сотрудники указали, что ФИО3, его сын и жена в это время стояли на балконе и видели, что в его автомашине была открыта дверь, но его (Муханова Д.З.) за рулем не видели.
В судебном заседании Муханов Д.З. доводы изложенные в его жалобе поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи судебного участка Н Н-ск Н-ск от Д.М.Г. года в отношении него отменить в связи с его невиновностью.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как установлено судом Муханова Д.М.Г. года в 23 часа 25 минут на Н-ск Н-ск управлял автомобилем ВАЗ-Н Н-ск, находясь в состоянии опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении Н Н от Д.М.Г. года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством Н Н от Д.М.Г. года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Н Н от Д.М.Г. года; актом медицинского освидетельствования Н от Д.М.Г. года; рапортами инспекторов ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Н-ск ФИО7 и ФИО6, а также объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО3 и ФИО4
Утверждение Муханова Д.З. о том, что Д.М.Г. года он, находясь в состоянии опьянения, своим автомобилем ВАЗ-Н Н-ск не управлял, а находился в нем, суд расценивает как защитное, направленное на избежание административной ответственности, поскольку оно опровергается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО3 и ФИО4, согласно которым Муханов Д.З. Д.М.Г. года примерно в 23.20-23.25 часов находился на водительском сиденье автомобиля ВАЗ-Н Н-ск, при этом автомобиль начал движение задним ходом и совершил столкновение с автомобилем Н-ск Н-ск.
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит выводу о том, что мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Муханова Д.З. законно, и оснований для его изменения или отмены не имеется.
Доводы, изложенные Мухановым Д.З. в жалобе не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка Н Н-ск Н-ск ФИО8 от Д.М.Г. года в отношении Муханова Д.З. законно и обоснованно. Каких-либо существенных нарушений при рассмотрении мировым судьей административного дела судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Н Н-ск Н-ск ФИО8 по делу об административном правонарушении от Д.М.Г. года в отношении Муханова оставить без изменения, а жалобу Муханова - без удовлетворения.
Судья К.В.Апостолов