РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Сухачева Т.Ю.,
при секретаре Утеповой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тастемирова Х.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № Н-го района от Д.М.Г. по делу об административном правонарушении в отношении Тастемирова Х.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях»,
установил:
Д.М.Г. в № минут на Н-ск индивидуальный предприниматель Тастемиров Х.Х., осуществляя пассажирские перевозки автобусом «№» государственный номер № по маршруту № «№», допустил нарушение п.5.2.2. Правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на регулярных муниципальных маршрутах г.Астрахани, утвержденных Решением Совета МО «Город Астрахань» от Д.М.Г.г. №: водитель автобуса в нарушение утвержденной схемы движения и безопасности пассажирских перевозок осуществлял посадку пассажиров вне остановочного пункта непосредственно на пересечении Н-ск
Постановлением мирового судьи судебного участка № Н-го района от Д.М.Г., индивидуальный предприниматель Тастемиров Х.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.21 закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей.
В жалобе индивидуальный предприниматель Тастемиров Х.Х. просит постановление мирового судьи судебного участка № Н-го района от Д.М.Г. отменить. Считает, что его вина не доказана, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Тастемиров Х.Х. и его представитель Воронькова О.Г. поддержали доводы, изложенные в жалобе, и просили их удовлетворить по тем основаниям, что не установлена вина Тастемирова Х.Х. в совершении административного правонарушения.
Судья, выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствие с ч.1 ст.21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», нарушение правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на муниципальных маршрутах регулярного сообщения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.
В действиях индивидуального предпринимателя Тастемирова Х.Х. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.21 закона Астраханской области «Об административных правонарушениях».
Вина индивидуального предпринимателя Тастемирова Х.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении Д.М.Г. г.;
Актом № проверки соблюдения требований нормативно-правовых актов .....» от Д.М.Г.;
Маршрутной картой, схемой движения автобусов №, утвержденной Д.М.Г. года ......
Тастемиров Х.Х. в судебном заседании при рассмотрении жалобы не оспаривал факт посадки Д.М.Г. водителем В. с которым у него заключен трудовой договор, пассажира вне остановочного пункта непосредственно на перекрестке Н-ск
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № Н-го района об административном правонарушении от Д.М.Г. в отношении индивидуального предпринимателя Тастемирова Х.Х. вынесено законно и обоснованно и не имеется оснований для его отмены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № Н-го района от Д.М.Г. по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Тастемирова Х.Х. Д.М.Г. рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу Тастемирова Х.Х. - без удовлетворения.
Судья: Т.Ю. Сухачева