РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего - судьи Егоровой И.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного врача ГУЗ «ФИО3» на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «ФИО4» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, главный врач ГУЗ «ФИО5» ФИО6 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку мировым судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не дана им правовая оценка.
В судебном заседании ФИО7 поддержал доводы, изложенные в жалобе, и просил ее удовлетворить.
Судья, выслушав ФИО8 исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Как следует из ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Доводы ФИО9 о том, что мировым судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, противоречат материалам дела.
Из обжалуемого постановления и представленных материалов видно, что мировой судья, привлекая ГУЗ «ФИО10» к административной ответственности, установил его вину исходя из:
- акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4)
В связи с чем суд приходит к выводу, что в действиях ГУЗ «ФИО11» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Отсутствие финансирования со стороны вышестоящих органов не может являться основанием для освобождения лица от административной ответственности.
В силу п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления. Соответственно, отмене подлежит только незаконное и необоснованное решение.
Привлекая к административной ответственности ГУЗ «ФИО12», мировой судья, исследовав все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, пришел к выводу о доказанности тех обстоятельств, на основании которых было вынесено Постановление.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Наказание, назначенное за правонарушение, предусмотренное ч.1 с. 19.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, определено в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу главного врача ГУЗ «ФИО13» без удовлетворения.
Судья И.В.Егорова