ч.1 ст.15.6. КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2010 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего - судьи Егоровой И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАп РФ и ей назначено наказание в виде штраф в размере 300 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

Представитель ИФНС по <адрес> в судебном заседании ФИО3, действующий на основании доверенности, против удовлетворения жалобы возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является руководителем Астраханской городской общественной организации жертв политических репрессий «ФИО6», в связи с чем ей необходимо было сдать в ИФНС по <адрес> расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за 9 месяцев 2009 года.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не представила налоговую отчетность в налоговый орган, то был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ст.15.6 КоАП РФ и Определением № от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении было передано на рассмотрение в судебный участок № <адрес>.

Постановлением мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб.

Не согласившись с данным Постановлением, ФИО1обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой на указанное Постановление, в которой просит его отменить.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доводы ФИО1 о том, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана в установленном законом порядке, противоречат материалам дела.

Из обжалуемого постановления и представленных материалов видно, что мировой судья, привлекая ФИО1 к административной ответственности, установил ее вину, исходя из:

Протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

Акта № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговом правонарушении (л.д.6-7) ;

оснований не доверять которым, у судьи не было.

В соответствии со ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу ст.4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности, мировой судья, исследовал все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, в связи с чем сделал вывод о доказанности тех обстоятельств, на основании которых было вынесено Постановление. При назначении наказания мировой судья учел также характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признал привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Наказание, назначенное за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300 рублей определено также верно в пределах санкции статьи и назначено минимальным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья И.В.Егорова