решение о привлечении к админ. ответственности



Решение

24 ноября 2010 г. г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Асламбекова Г.А., при секретаре Ступиной О.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Астрахани жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 28 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В 2009 году ФИО1 руководитель ООО «Краф» не представил налоговую отчетность: расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу за 9 месяцев 2009 года, срок представления - 20.10.2009 г., о чем составлен специалистом 1 разряда ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани протокол об административном правонарушении 19 августа 2010 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 28 сентября 2010г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани отменить, дело производством прекратить, указав, что он не является руководителем данного предприятия более 4-х лет.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержал и просил удовлетворить.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, поскольку оно вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 24.11.2010 г. № 1566 ООО «Краф» является действующим юридическим лицом. Единственным учредителем является ФИО1, директором ФИО1.

В действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

  • Протоколом об административном правонарушении от 19.08.2010г.;
  • Актом от 03.02.2010 г.

Мировым судьей при рассмотрении административного дела были исследованы все материалы дела.

Доводы ФИО1 о том, что он не является директором данного юридического лица и не виноват в том, что учредитель не представил сведения в налоговую инспекцию, имеется решение учредителя о том, что он уволен с должности директора, в связи с чем не может быть привлечен к ответственности, судья считает не состоятельными.

ФИО1 является единоличным учредителем ООО «Краф». Своим же решением назначил себя директором, сведения в налоговую инспекцию о том, что он себя уволил с должности директора, не представлял.

При таких обстоятельствах, судья, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, приходит к выводу, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно и не имеется оснований для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 28 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Судья: Г.А.Асламбекова