решение по жалобе на постановление



Решение

21 октября 2010 г. г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Асламбекова Г.А., при секретаре Ступиной О.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Астрахани жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани от 13 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

24.07.2010 г. в 16 час. 50 мин. на автодороге Астрахань- Красный яр 24 км. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21043 № на перекрестке обозначенной дорожным знаком круговым движением 4.3, двигалась навстречу потоку транспортных средств п.п. 1.3 ПДД РФ, о чем составлен протокол <адрес> от 24.07.2010 г. об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани от 13 сентября 2010г. ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани от 13.09.2010г. пересмотреть, так как данное правонарушение совершила по причине отсутствия надлежащей разметки и знаков на проезжей части. Не знала, что пост ГАИ закрыт, и проезжать перед ним уже не надо. Она является одинокой матерью и имеет на руках больного ребенка, на которого оформляется в данный момент инвалидность, транспортное средство ей необходимо для того, что отвозить ребенка в школу на занятия и забирать обратно. Ребенок обучается на индивидуальном обучении из-за частных приступов эпилепсии.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признала, жалобу поддержала в полном объеме.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, поскольку оно вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

  • Протоколом об административном правонарушении от 24.07.2010г.;
  • Схемой ДТП;
  • Рапортом инспектора ДПС ФИО3 и другими материалами дела.

Мировым судьей при рассмотрении административного дела были исследованы все материалы дела.

Доводы ФИО1 о том, что необходимо учесть ее тяжелое семейное положение, в связи с тем, что у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, который является инвалидом и нуждается в постоянной заботе и уходе, в связи с чем использование транспортного средства ей крайне необходимо судья считает несостоятельными, поскольку мировым судьей административное дело рассмотрено с учетом всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся доказательств. Кроме того сам факт совершения административного правонарушения ФИО1 не оспаривался.

При таких обстоятельствах, судья, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, приходит к выводу, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно и не имеется оснований для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани мирового судьи от 13 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Судья: ФИО4