ст.15.32 КоАП РФ

РЕШЕНИЕ

«27» апреля 2011 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Пираевой Е.А., при секретаре Бекбулатовой Д.Р. рассмотрев жалобу Залиш С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 29 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.32 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Залиш С.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 29.03.2011г., считает его не законным, не обоснованным, поскольку отсутствует событие административного правонарушения. 05.04.2011 года Пенсионный фонд РФ Управление в Ленинском районе г. Астрахани вынес решение № 4 об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносов. Согласно данного решения факт правонарушения не подтвержден. С учетом изложенного, просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Залиш С.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просила суд постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

Представитель Управления Пенсионного фонда (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани не возражали по поводу удовлетворения жалобы Залиш С.В., поскольку действительно тот документ, на основании которого был составлен протокол об административном правонарушении в настоящее время отменен решением от 05.04.2011 года.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в Ленинском районе г. Астрахани в отношении Залиш С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.32 КоАП РФ на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании.

29.03.2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани вынесено постановление о привлечении Залиш С.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.32 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено, что Залиш С.В. является адвокатом. ДД.ММ.ГГГГ решением Управления (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани отказано в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносов. Таким образом основание послужившее привлечением к административной ответственности на момент рассмотрения дела отсутствует.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного, прихожу к выводу об отмене оспариваемого постановления и прекращения производство делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.23 КоАП РФ, в отношении Залиш С.В. отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.