09 июня 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе : судьи Корневой Н.И., при секретаре Эрдниевой А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шихалева Александра Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани от 11.05.2011 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 31.03.2011 года в 00 час. 45 мин. при управлении транспортным средством <данные изъяты> на ул.Спортивная д.36 а г.Астрахани в нарушении требований п.2.3.2 ПДД РФ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции отказался. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани от 12.11.2009 года Шихалев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Не согласившись с данным Постановлением Шихалев А.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указав, что постановление мирового судьи незаконно и необоснованно, мировым судьей не исследованы фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, не истребован материал по ДТП, сведения из УВД по АО о необходимости его задержания в ходе преследования. В судебном заседании Шихалев А.В. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из обжалуемого постановления и представленных материалов видно, что мировой судья, привлекая Шихалева А.В. к административной ответственности, установил его вину исходя из: - Протокола 30 АК№ 198964 от 30.03.2011г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3); В связи с чем, суд приходит к выводу, что вина Шихалева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена мировым судьей на основании имеющихся в материалах дела доказательств. При указанных обстоятельствах суд не может принять во внимание доводы Шихалева А.В. о том, что он не может быть привлечен к административной ответственности по данной статье КоАП РФ, поскольку его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС и другими материалами дела. Суду не представлено доказательств нарушения норм процессуального и материального права при вынесении мировым судьей судебного участка №3 Постановления о привлечении Шихалева А.В. к административной ответственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что оснований для Согласно требованиям статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани по делу об административном правонарушении от 11 мая 2011 года о привлечении Шихалева Александра Викторовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Шихалева А.В. - без удовлетворения. Судья Корнева Н.И.
вершения административного правонарушения от 18.05.2008готмены обжалуемого постановления не имеется, поскольку оно законно и обоснованно.