РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г.Астрахани в лице председательствующего - судьи Корневой Н.И., при секретаре Терендий А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Назарова Юрия Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани от 09 августа 2011 года о привлечении Назарова Юрия Анатольевича 11.01.1958 года рождения, уроженца г.Астрахани, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани от 09 августа 2011 года Назаров Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Не согласившись с данным постановлением, Назаров Ю.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку мировым судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не дана им правовая оценка. В материалах дела не нашли отражения сведения о наличии в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебное заседание Назаров Ю.А. не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Представитель Назарова Ю.А.- Целикова С.С., действующая на основании доверенности от 01 сентября 2011года, поддержала доводы, изложенные в жалобе, и просила ее удовлетворить. Судья, выслушав представителя Назарова Ю.А.- Целикову С.С.,, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доводы Назарова Ю.А. о том, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана в установленном законом порядке, противоречат материалам дела. Из обжалуемого постановления и представленных материалов видно, что мировой судья, привлекая Назарова Ю.А. к административной ответственности, установил его вину исходя из: протокола об административном правонарушении 34 КУ № 100376от15.06.2011; Схемы места совершения административного правонарушения, Рапорта инспектора ДПС; Показаний свидетеля Яксубаева И.Р, оснований не доверять которому у судьи не было. В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы был допрошен в качестве специалиста Спицын Е.В, который показал, что при выезде на участок трассы «Восточного обхода» между 6 и 7 км имеются как сплошная линия, так и разделительная линия. На момент осмотра данного участка дороги разметки, нанесенные 2005году пластиком, сохранились и просматриваются, в 2009 году они были обновлены краской. Вина Назарова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена мировым судьей на основании имеющихся в материалах дела доказательств. Показания специалиста Спицына Е.В. подтверждается схемой дислокации дорожных знаков и горизонтальной разметки на участке автомобильной дороги « Восточный обход г.Астрахани от а/д Астрахань -Красный Яр до а /д «Астрахань - Зеленга» км 6000по км 7000. Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15, согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления. Проверка обоснованности постановления означает проверку соответствия выводов, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу и проверенным в ходе его рассмотрения судом. Одним из важнейших компонентов обоснованности постановления является его мотивированность, в том числе, суждений о вине лица, в отношении которого осуществлялось производство по делу. Привлекая Назарова Ю.А. к административной ответственности, мировой судья, исследовал все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в связи с чем, сделал вывод о доказанности тех обстоятельств, на основании которых было вынесено Постановление. При назначении наказания мировой судья учел также характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Назарова Ю.А. В силу ст.4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признал привлечение Назарова Ю.А. к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Наказание, назначенное за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, определено также верно в пределах санкции статьи и назначено минимальным. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани от 09 августа 2011 года о привлечении Назарова Юрия Аатольевича уроженца г. Астрахани к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Назарова Юрия Анатольевича без удовлетворения.