Решение г. Астрахань 26 сентября 2011 г. Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Асламбекова Г.А., при секретаре Бекбулатовой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Астрахани жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 04.08.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: 09 июля 2011 г. в 01 час. 35 мин. на <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «ВАЗ-21091 № находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, о чем составлен протокол 30 КУ 116584 от 09.07.2011 г. об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 04 августа 2011 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, с данным постановлением не согласен, т.к. постановление вынесено в его отсутствие, присутствовать не мог в судебном заседании в связи с болезнью. В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом. Судья, считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 в его отсутствие. Судья, исследовав материалы дела, полагает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, поскольку оно вынесено законно и обоснованно. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировым судьей при рассмотрении административного дела были исследованы все материалы дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: Доводы ФИО1о том, что он не смог присутствовать в судебном заседании и в связи с этим не мог дать пояснения, судья считает не состоятельными. Судебное заседание было назначено на 04 августа 2011 г. в 16. 40 час. В материалах дела имеется уведомление о вручении ФИО1 судебного извещения 21.07.2011 г. 27.07.2011 г. мировому судье поступило ходатайство ФИО1 о выдаче заверенных копий материалов дела. 01.08.2011 г. в его адрес были направлены копии материалов дела. Каких-либо других ходатайств мировому судье об отложении рассмотрения дела не поступало. ФИО1 к жалобе приложены: копия выписки, в которой указано, что он с 02.08..2011 г. по 05.08.2011 г. находился на лечении с диагнозом «Растяжение связок правого голеностопного сустава». Таким образом, ФИО1 знал о рассмотрении дела и имел возможность представить свои возражения мировому судье. Однако сам распорядился принадлежащими ему правами по своему усмотрению. Доказательств каких-либо опровергающих акт медицинского освидетельствования суду не представил. При таких обстоятельствах, судья, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, приходит к выводу, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно и не имеется оснований для его отмены. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решил: постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 04.08.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1, - без удовлетворения.