28 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи                 Пираевой Е.А.,

с участием секретаря судебного заседания Бекбулатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крутиловой Е. Е. на постановление от 22 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.25 ч. 3 КоАП РФ      

у с т а н о в и л:

Постановлением № 13 И.О. начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани Сызранова В.А. от 22 марта 2011 года Крутилова Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <сумма>.

02 ноября 2011 года в Ленинский районный суд г. Астрахани поступила жалоба Крутиловой Е.Е., в которой содержится просьба об отмене постановления, поскольку постановление было вынесено незаконно и необоснованно. Одновременно Крутиловой заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В судебном заседании Крутилова Е.Е., ее представитель Залиш С.В. поддержали доводы, изложенные в жалобе, просили суд отменить постановление по делу об административном правонарушении, поскольку Крутилова не является надлежащим лицом, которое могло быть привлечено к административной ответственности. Указывает, что о ее привлечении она узнала в июне 2011 года, копию постановления от 22.03.2011 года получила 18.07.2011 года. Первоначально пыталась урегулировать данный спор мирным путем с налоговой инспекцией. Впоследствии 27.09.2011 года обратилась в Арбитражный суд с соответствующей жалобой на постановление от 22.03.2011 года, производство по которой было прекращено 24.10.2011 года. Просит восстановить срок на обжалование постановления.

Выслушав стороны, изучив доводы ходатайства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ).

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что о постановлении от 22.03.2011 года Крутиловой Е.Е. стало известно в июне 2011 года при рассмотрении дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Копию постановления от 22.032011 года Крутилова Е.Е. получила 18.07.2011 года.     Жалоба Крутиловой на постановление от 22.03.2011 года поступила в Ленинский районный суд г. Астрахани 02.11.2011 года, то есть жалоба поступила за пределами десятидневного срока обжалования.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем представлены не были.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в ходатайстве не приведено и в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы, суд считает, что оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство Крутиловой Е. Е. о восстановлении срока на подачу жалобы на Постановление № 13 И.О. начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани Сызранова В.А. от 22 марта 2011 года - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья: