РЕШЕНИЕ

28 октября 2011 года       г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Корнева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП Выборнова Анатолия Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Астрахани от 16 августа 2011года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:

ИП Выборнов А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Астрахани от 16 августа 2011года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», на основании которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.21 Закона, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе на указанное Постановление о привлечении к административной ответственности Выборнов А.Н. указал следующее, что он был привлечен к административной ответственности и ему назначен штраф в размере 10000руб.,с чем он не согласен, так как нарушены требования закона о порядке проведения проверок за соблюдением действующего законодательства в сфере транспортного обслуживания населения города Астрахани.

           Кроме того, он просит восстановить пропущенный срок для обжалования указанного постановления, так как 16 августа 2011года в судебном заседании не участвовал, потому что был извещен о рассмотрении дела на 18 августа 2011года, что подтверждается письменной распиской, поздно получил копию постановления.

При указанных обстоятельствах Выборнов А.Н. просит постановлением мирового судьи с/у №1 Ленинского района г. Астрахани - отменить, производство по делу прекратить.

, восстановив пропущенный срок, признать причины его пропуска уважительными.

В судебном заседании заявитель Выборнов А.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил суд жалобу удовлетворить.

Выслушав Выборнова А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что имеются основания для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи С/У №1 Ленинского района г.Астрахани, оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что 17.05.2011 г. главным специалистом отдела Управления транспорта и пассажирских перевозок администрации города Астрахани составлен в отношении Выборнова А.Н. протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях»

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Астрахани от 16 августа 2011года Выборнов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Действия Выборнова А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» как действия нарушающие правила организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на муниципальных маршрутах регулярного сообщения и это нашло свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении от 17 мая2011года.

Требования суда о назначении наказания в отношении индивидуального предпринимателя, как должностного лица согласно требованиям ст.2.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, выполнены, размер административного штрафа назначен правильно в соответствии с санкцией статьи.

В судебном заседании при рассмотрении административного дела 16 августа 2011года Выборнов А.Н. не участвовал, так как извещен был на 18 августа 2011года, соответственно не, присутствовал при оглашении судебного решения., жалоба на постановление подана в связи с этим 21 сентября 2011года.     

Доводы о том, что срок для обжалования постановления пропущен по уважительной причине, суд принимает и приходит к выводу о том, что имеются основания для восстановления срока обжалования постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 31.5 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

жалобу Выборнова Анатолия Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Астрахани от 16 августа 2011года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» - удовлетворить

восстановить Выборнову Анатолию Николаевичу срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Астрахани от 16 августа 2011года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях».

В удовлетворении жалобы Выборнова А.Н. об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Астрахани от 16 августа 2011года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» - отказать.

                        Судья       Корнева Н.И.