ст.115 ч.1 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью



Дело Номер 0 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул Дата 0 Дата 0

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

подсудимого Яцукова С.А.

защитника – адвоката Санниковой Т.Ф., представившей удостоверение Номер 0 и ордер Номер 0

потерпевшего О

при секретаре Бочкаревой Е.А.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя О на постановление мирового судьи судебного участка Номер 0 ... ... ... Дата 0 Дата 0 которым уголовное дело по заявлению О о привлечении к уголовной ответственности

Яцукова .........

по ч.1 ст.24 УПК РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер 0 ... ... Дата 0 уголовное дело по заявлению О о привлечении к уголовной ответственности Яцукова С.А. за умышленное причинение легкого вреда здоровью по ст.249 УПК РФ ему были разъяснены и понятны.

В апелляционной жалобе частный обвинитель О указывает на то, что в судебное заседание, назначенное на Дата 0 Дата 0 на 10 часов 00 минут он явился с десятиминутным опозданием, то есть в 10 часов 10 минут, поскольку в этот день у него случился приступ и он был вынужден обратиться в медицинское учреждение за помощью. В подтверждение этого судье была представлена справка, однако, данная справка не была принята во внимание и уже в 10 часов 20 минут он получил на руки постановление о прекращении уголовного дела. В связи с чем, просит признать причину его неявки уважительной, постановление мирового судьи отменить и уголовное дело направить для рассмотрения по существу.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы частного обвинителя О, выслушав самого О, подсудимого Яцкова С.А.суд апелляционной инстанции считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер 0 ... ... изменению не подлежит, поскольку в силу части 3 статьи 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего (частного обвинителя) без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела.

Из ответа главного врача Городской больницы Номер 0 Дата 0 усматривается, что официальных документов, подтверждающих факт обращения в МУЗ «городская больница ... О не обнаружено. Справка выдана врачом Ш который является сотрудником Алтайского государственного медицинского университета, ассистентом кафедры ... отделения городской больницы Номер 0. Как ассистент кафедры Ш имеет лечебную нагрузку в ... отделении. Согласно объяснительной записке Ш О в нему обратился с личной просьбой о консультации. Выданная справка оформлена с нарушениями, поэтому юридической силы не имеет.

При таких обстоятельствах мировым судьей судебного участка Номер 0 ... правильно принято решение о прекращении уголовного дела на основании ст. 249 ч.3 УК РФ, поскольку частный обвинитель без уважительной причины не явился в судебное заседание по делу частного обвинения, будучи надлежаще извещенным о дне рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер 0 ... ... Дата 0 о прекращении уголовного дела в отношении Яцукова ... оставить без изменения, апелляционную жалобу частного обвинителя О - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток.

Судья Л.П.Тумайкина