Злостное уклонение от уплаты алиментов

Дело № 10-43/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Ананиной О.С.,

осужденного Бадьина А.В.,

защитника – адвоката Огнева Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Рябовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ананиной О.С. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от 20.10.10, которым

Бадьин А.В., <данные изъяты>, ранее не судимый,

- осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от 20.10.10 Бадьин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от 17.08.04 Бадьин, проживающий по <адрес> <адрес>, обязан к уплате алиментов ежемесячно в пользу ФИО4 в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с Бадьина алиментов. Зная об обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО9, имея преступный умысел на злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, Бадьин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получая от случайных заработков наличные денежные средства, тратил их на собственные нужды и от уплаты алиментов злостно уклонялся; с этой целью Бадьин не работал, в службу занятости населения за помощью в трудоустройстве не обращался. Об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, Бадьин должных выводов для себя не сделал, в воспитании ребенка участия не принимал, добровольно материальной помощи не оказывал. Вследствие этого задолженность Бадьина по уплате алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суммарном денежном выражении согласно средней заработной плате по России на ДД.ММ.ГГГГ составила 13969 рублей 47 копеек.

Действия Бадьина квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить: указать об исчислении срока отбывания исправительных работ со дня выхода осужденного Бадьина на работу, поскольку в нарушение ч.2 ст.42 УИК РФ в резолютивной части приговора указано об исчислении названного срока с момента вступления приговора в законную силу.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал апелляционное представление.

Осужденный и защитник выразили согласие с представлением.

Потерпевшая ФИО4 просила рассмотреть дело в апелляционном порядке в ее отсутствие.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд не усматривает оснований к отмене или изменению приговора.

Уголовное дело в отношении Бадьина по его ходатайству рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением предусмотренных ст.ст.314-317 УПК РФ требований. Действия осужденного правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Обстоятельства совершения преступления Бадьиным и квалификация его действий сторонами не оспариваются.

Наказание Бадьину назначено мировым судьей в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления - относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и направленного против семьи и несовершеннолетних; личности виновного - характеризующегося положительно, не судимого и не привлекавшегося к уголовной и административной ответственности; влияния назначенного наказания на исправление Бадьина и условия жизни его семьи.

Судом первой инстанции обоснованно признаны и учтены при назначении наказания подсудимому в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние, данное Бадьиным до момента возбуждения уголовного дела объяснение - расцененное в качестве явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления, наличие двух малолетних детей, оказание материальной помощи в содержании дочери Светланы и несовершеннолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья Бадьина и его близких родственников.

Срок наказания определен согласно требований ст.ст.60-62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное Бадьину наказание суд апелляционной инстанции находит справедливым и соразмерным содеянному, оснований для смягчения наказания не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции признает поставленный приговор законным и обоснованным.

Вместе с тем, представляется необходимым уточнить приговор по доводам апелляционного представления.

В резолютивной части приговора, назначив Бадьину наказание в виде исправительных работ, мировой судья указал об исчислении срока наказания с момента вступления приговора в законную силу. Однако в силу ст.369 УПК РФ, не является основанием для отмены либо изменения приговора мирового судьи, суд апелляционной инстанции в данной части уточняет приговор и указывает об исчислении срока отбывания наказания со дня выхода осужденного на работу.

Руководствуясь ст.ст.316, 367, 369 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от 20.10.10 в отношении Бадьина А.В. оставить без изменения.

Уточнить резолютивную часть вышеуказанного приговора: вместо «срок наказания Бадьина А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу» читать «срок отбывания наказания Бадьина А.В. исчислять со дня выхода осужденного на работу».

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить частично.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде кассационной инстанции.

Судья М.Л. Черкашина