апелляционное представление прокурора Ленинского района г.Барнаула на приговор мирового судьи

Судебные акты /
СФО /
Алтайский край /
Ленинский районный суд г. Барнаула /
апелляционное представление прокурора Ленинского района г.Барнаула на приговор мирового судьи

апелляционное представление прокурора Ленинского района г.Барнаула на приговор мирового судьи

Дело №10-40/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 22 ноября 2011 года

Судья Ленинского районного суда Решетова М.Г.

с участием государственного обвинителя Ивановой Н.Н. помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула

осужденного: Герасимова В.В.

защитника: адвоката Санниковой Т.Ф., предоставившей ордер № и удостоверение №

при секретаре Ноак Ю.В.

рассмотрев апелляционное представление прокурора Ленинского района г. Барнаула в особом порядке, на приговор мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от 26 сентября 2011 года, которым:

Герасимов В.В. <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Осужденного по ч.1 ст.215.2, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

У С Т А Н О В И Л :

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 26 сентября 2011 года Герасимов В.В. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. находился в подвале <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> и в это время у него возник умысел на тайное хищение телефонного кабеля, находящегося в подвале <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ Герасимов В.В. около 13 часов, находясь в подвале <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, по коллектору прошел в подвал <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, подошел к телефонному кабелю ТПП 100x2 и, найденным в подвальном помещении металлическим полотном, отпилил, то есть похитил телефонный кабель в количестве 36 метров и скрутил его. Затем Герасимов В.В. взял данный кабель и по коллектору подвала перенес его в подъез<адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, где спрятал его под лестницей.

Таким образом, Герасимов В.В. тайно похитил, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>» 36 метров телефонного кабеля ТПП 100x2 по цене 101,17 руб. за 1 метр на общую сумму 3642,12 руб.

Своими умышленными действиями Герасимов В.В. повредил и привел в негодное для эксплуатации состояние линию телефонной связи, являющуюся объектом энергетики, электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства и других объектов жизнеобеспечения, в результате чего 80 абонентов, расположенных в домах №№,№ по ул.<адрес> в <адрес> были лишены телефонной связи, то есть по ч.1 ст.215.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. Герасимов В.В. находился в подвале <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> и в это время у него возник умысел на тайное хищение телефонного кабеля, находящегося в подвале <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ Герасимов В.В. около 13 час, находясь в подвале <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> по коллектору прошел в подвал <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, подошел к телефонному кабелю ТПП 100x2 и, найденным в подвальном помещении металлическим полотном, отпилил, то есть то есть похитил телефонный кабель в количестве 36 метров и скрутил его. Затем Герасимов В.В. взял данный кабель и по коллектору подвала перенес его в подъез<адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, где спрятал его под лестницей.

Таким образом, Герасимов В.В. тайно похитил, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>» 36 метров телефонного кабеля ТПП 100x2 по цене 101,17 руб. за 1 метр на общую сумму 3642,12 руб, то есть по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В апелляционном представлении помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Иванова Н.Н. просила приговор и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула от 26 сентября 2011 года в отношении Герасимова В.В. изменить, указывая на то, что при вынесении приговора мировой судья неправильно применила уголовный закон, который выразился в следующем. Герасимов В.В. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района от 27 августа 2010 года осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, по приговору мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района от 21 января 2011 года осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ссылается на то, что исходя из положений ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. При назначении окончательного наказания мировым судьей данные требования закона выполнены в не полной мере.

По приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района от 21.01.2011 года Герасимову В.В. было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ на 1 год.

Следовательно, в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ окончательно к отбытию Герасимову В.В. по совокупности приговоров от 27.08.2010 года, 21.01.2010 года и 26.09.2011 года должно было быть назначено наказание сроком свыше одного года. По мнению государственного обвинителя, неправильное применение уголовного закона повлекло назначение чрезмерно мягкого наказания.

Государственный обвинитель просила в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определить Герасимову В.В. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В возражении на апелляционное представление осужденный Герасимов В.В. указал на то, что с апелляционным представлением помощника прокурора Ленинского района частично не согласен, в связи с тем, что государственный обвинитель в своем представлении просит определить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, что является чрезмерно суровым наказанием, просил приговор мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от 26 сентября 2011 года изменить. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно определить ему к отбытию 1 год 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержала своё представление в полном объеме, просила изменить приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 26 сентября 2011 года в отношении и Герасимова В.В. С возражением на апелляционное представление осужденного Герасимова В.В. не согласилась.

Герасимов В.В. и его защитник адвокат Санникова Т.Ф. с доводами апелляционного представления согласились частично, просили в соответствии со ст.70 УК РФ определить Герасимову В.В. наказание в виде 1 года 10 дней лишения свободы.

Суд, апелляционной инстанции, исследовав представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, и возражения на апелляционное представления осужденного, выслушав Герасимова В.В., защитника Санникову Т.Ф., государственного обвинителя, находит приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 26 сентября 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула, вынося приговор в отношении Герасимова В.В., не учла требования ч. 4 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд установил, что Герасимов В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. находился в подвале <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> и в это время у него возник умысел на тайное хищение телефонного кабеля, находящегося в подвале <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>.

Таким образом, Герасимов В.В. тайно похитил, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>» 36 метров телефонного кабеля ТПП 100x2 по цене 101,17 руб. за 1 метр на общую сумму 3642,12 рублей.

Подсудимый Герасимов В.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против заявленного ходатайства, представителя защиты, мнение представителя потерпевшего, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст. ст. 314-315 УПК РФ.

Содеянное Герасимовым В.В. обоснованно квалифицировано по ч.1 ст. 215.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как разрушение, повреждение и приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов энергетики, электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства или других объектов жизнеобеспечения, если эти деяния совершены из корыстных побуждений; по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд уточняет наименование потерпевшего, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» переименован в ОАО «<данные изъяты>».

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд признает и учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступлений небольшой и средней тяжести, положительную характеристику с места работы, полное возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд признает в качестве отягчающего вину обстоятельства для подсудимого Герасимова В.В. – рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого Герасимова В.В., того обстоятельства, что им совершено два преступления, относящиеся к преступлениям средней тяжести и преступлениям небольшой тяжести в период условного осуждения по двум приговорам от 27 августа 2010 года и 21 января 2011 года, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Герасимову В.В. в виде лишения свободы с отменой условных осуждений по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 27 августа 2010 года и мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от 21 января 2011 года в соответствии с требованиями ч. 4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, находясь на свободе Герасимов В.В. должных выводов для себя не сделал, оказанное ему судом доверие не оправдал, что свидетельствует об устойчивой противоправной позиции подсудимого и его нежелании встать на путь исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-310, ч.7 ст.316, 367, 368 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула от 26 сентября 2011 года отменить.

ГЕРАСИМОВА В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.215.2, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ГЕРАСИМОВУ В.В. наказание:

По ч.1 ст.215.2 Уголовного кодекса Российской Федерации 08 (восемь) месяцев лишения свободы;

По ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 09 (девять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условные осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 27 августа 2010 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от 21 января 2011 года.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федкрации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам мирового суда от 27 августа 2010 года и 21 января 2011 года и окончательно определить 1(один) год 2 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Герасимову В.В. в счет отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения оставить заключение под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- ботинки, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор в течение 10 суток с момента провозглашения может быть обжалован в Алтайский краевой суд, осужденным Герасимовым В.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Герасимов В.В. имеет право ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи.

Осужденный Герасимов В.В. имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья М.Г. РЕШЕТОВА