. .Приговор
Именем Российской Федерации
. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула – Гнетовой Ж. Н.
подсудимой – Плотоновой В.К.
защитника – адвоката адвокатской конторы № 1 Железнодорожного района г. Барнаула АККА Мельниковой Е. В., представившей удостоверение . . и ордер .,
при секретаре – Блиновой О. В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Плотоновой В.К., . .; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 238 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Плотонова совершила покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
У Плотоновой, проживающей . в г. Барнауле, не позднее 27 мая 2010 г. с целью улучшения своего материального положения и обогащения, возник умысел на сбыт продукции - спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта, заведомо для неё не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. С этой целью Плотонова, реализуя свой умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность причинения вреда здоровью потребителей, около 22.00 часов 27 мая 2010 г. при проведении на основании ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочной закупки, на лестничной площадке у своей квартиры по указанному адресу сбыла за 40 рублей К спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л. в бутылке емкостью 0,5 л., которая заведомо для Плотоновой не отвечала требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как была изготовлена на основе этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции. При этом Плотонова осознавала, что К будет употреблять приобретенную жидкость в качестве пищевого продукта. Непосредственно после этого приобретенную у Плотоновой спиртосодержащую жидкость К добровольно выдала сотрудникам милиции. Спиртосодержащая жидкость, реализованная Плотоновой К, являлась водным раствором этилового спирта непригодного для производства алкогольной продукции, крепостью 46%, который не соответствует по крепости, повышенному содержанию сложных эфиров и содержанию диэтилфталата ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые Общие технические условия», в связи с чем данная спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта. Свой умысел Плотонова не смогла довести до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку так как сбытая ею жидкость была выдана сотруднику милиции.
Подсудимая Плотонова согласна с предъявленным обвинением, и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление ею сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель согласен на рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимой удовлетворено, и приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное Плотоновой, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия Плотоновой квалифицируются по ст. ст. 30 ч. 3, 238 ч. 1 УК РФ - покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам.
В качестве смягчающих наказание подсудимой Плотоновой обстоятельств признается, что она признала свою вину в совершении данного преступления полностью, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию преступления, ее объяснение до возбуждения уголовного дела признается явкой с повинной, а также не только ее пенсионный, но и преклонный возраст, ей 71 год, состояние здоровья ее и ее близких.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельством по делу не установлено.
Подсудимая проживает с сожителем, который является инвалидом 1 группы, и нуждается в помощи; ее сын болен, поэтому не может оказывать матери достаточную помощь, помогает ей внучка; у Плотоновой имеются материальные трудности, в связи с необходимостью приобретения лекарственных препаратов, что было подтверждено в суде медицинскими документами, и небольшим размером пенсии,; имеются несколько тяжелых заболеваний; по возрасту и состоянию здоровья работать она не может, нуждается в посторонней помощи; это учитывается, как характеризующие ее сведения; отрицательная характеристика участкового инспектора не учитывается, так как не указано кем из соседей и почему она характеризуется не удовлетворительно; документы, подтверждающие нарушение ею общественного порядка, суду не представлены.
При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 60, 61, 73 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, против здоровья населения, смягчающие наказание Плотоновой обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В связи с тем, что действия Плотоновой квалифицированы как покушение, и рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, наличия явки с повинной и способствования раскрытию преступления, наказание ей назначается по правилам ст. ст. 62 ч. 1, 66 ч. 3 УК РФ и с учетом требований ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, так как исправление осужденной возможно без реального отбывания лишения свободы. С учетом ее преклонного возраста и состояния здоровья для исправления подсудимой достаточно возложения одной обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
От оплаты процессуальных издержек Плотонову необходимо освободить, так как дело по ее ходатайству рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307- 310, 316 ч. 7 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Плотонову В.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 316 ч. 7 УПК РФ - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Плотоновой В.К. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Возложить на Плотонову В. К. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление.
Меру пресечения Плотоновой В. К. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. Барнаульского городского СО СУ СК при прокуратуре РФ по АК, после вступления приговора в законную силу: 4 купюры по 10 рублей – передать по принадлежности в ОБЭП УВД по г. Барнаулу; бутылку ёмкостью 0,5 литр со спиртсодержащей жидкостью, - уничтожить.
Плотонову В.К. от оплаты процессуальных издержек – освободить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в суде кассационной инстанции. При этом, осуждённый, вправе ходатайствовать в течение 10-ти суток обеспечением его помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий: И. И. Кейш.
.ш