г. Барнаул Дата 0 года
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Сердюк Д.А.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Барило Л.М.,
подсудимого Долгих С.В.,
защитника–адвоката Огнева Ю.В., представившего удостоверение Номер 0 и ордер Номер 0,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Кравец Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Долгих ФИО2ФИО2 ФИО2 Номер 0 ..., ..., ..., Номер 0
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Приказом ГУВД по Алтайскому краю от Дата 0 № 195 л/с ФИО2 с Дата 0 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы роты Номер 0 полка дорожно-патрульной службы ГИБДД при ГУВД по ... (далее - инспектор ДПС).
В соответствии со ст.ст.2, 10, 11 Закона РФ № 1026 - 1 от Дата 0 «О милиции» (с изменениями и дополнениями), разделами 1, 2, 4, 5 «Наставления по организации деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД РФ № 186 от Дата 0, п.п. 19, 20, 23, 31, 45, 47, 63-76, 109-119, 126-128, 129-135, 136-138 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ № 185 от Дата 0, ст.ст. 23.3, 28.1, 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положениями должностной инструкции вышеуказанного инспектора ДПС, утвержденной Дата 0 командиром ПДПС ГИБДД при ГУВД по АК (далее по тексту - должностная инструкция), инспектор ДПС ФИО2 был наделен следующими должностными полномочиями: предупреждение, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, выяснение и выявление причин и обстоятельств, способствующих их совершению, применение мер к устранению данных обстоятельств, а также применение к нарушителям в пределах своих прав мер административного воздействия; осуществление по подведомственности производства по делам об административных правонарушениях, составление протоколов об административных правонарушениях в области дорожного движения, а также применение других мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях; осуществление контроля за соблюдением правил дорожного движения, а также нормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности на улицах, дорогах и иных общественных местах; контроль за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; по остановке и задержанию транспортного средства, отстранению от управления транспортным средством, производству освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, во всех указанных случаях при наличии законодательно установленных оснований, и будучи обязанным, выполнять возложенные на него служебные обязанности на территории Российской Федерации независимо от своего места нахождения и времени.
В силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностной инструкцией, ФИО2 являлся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от последнего в служебной зависимости.
В период времени с 07 час. по 16 час. 30 мин. Дата 0 ФИО2 совместно с инспектором ДПС ФИО2 находился на дежурстве в составе автопатруля Номер 0 в форменном обмундировании сотрудников ГИБДД при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения в районе улицы ... г. Барнаула. При этом указанные сотрудники милиции осуществляли патрулирование на служебном автомобиле ДПС марки Номер 0 оборудованном специальными отличительными знаками автомобиля ДПС, сигнальным громкоговорящим устройством, проблесковыми маячками и сиреной.
Около 08 час. 30 мин. Дата 0 ФИО2 и ФИО2 находились на маршруте патрулирования на ... в г. Барнауле. При этом в указанное время ФИО2 и ФИО2 обратили внимание на автомобиль марки Номер 0 под управлением Долгих С.В. Последний, осуществляя правый поворот с ... на ... г. Барнаула, перед его началом не подал световыми указателями сигнал поворота соответствующего направления, тем самым допустив нарушение п.8.1. Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ). В связи с допущенным Долгих С.В. нарушением правил дорожного движения ФИО2 и ФИО2 при помощи сигнального громкоговорящего устройства подали Долгих С.В. сигнал об остановке транспортного средства под управлением последнего. Однако автомобиль под управлением Долгих С.В., не останавливаясь, продолжил свое движение по ... в сторону ... в г. Барнауле, тем самым Долгих С.В. допустил нарушение п.6.11. ПДД РФ, то есть не выполнил требование об остановке транспортного средства. В этой связи экипажем милиции в составе ФИО2 и ФИО2 было организовано преследование, в ходе которого возле здания ОМ Номер 0 УВД по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул, ... после перекрытия вышеуказанным служебным автомобилем пути движения автомобилю марки Номер 0 под управлением Долгих С.В., последний вынужден был совершить остановку.
Сразу после этого в период времени между 08 час. 30 мин. и 10 час. Дата 0, точное время не установлено, находясь возле здания ОМ Номер 0 УВД по г. Барнаулу по вышеуказанному адресу, ФИО2 и ФИО2 вышли из своего служебного автомобиля и проследовали к вышеуказанному автомобилю марки Номер 0 около которого находился Долгих С.В. При этом ФИО2 и ФИО2 представились Долгих С.В. сотрудниками милиции, предъявили последнему свои служебные удостоверения, после чего потребовали от Долгих С.В. предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. При этом в ходе разговора с Долгих С.В. ФИО2 установил, что у Долгих С.В. имеются признаки алкогольного опьянения. На указанное законное требование Долгих С.В. ответил отказом, после чего, оттолкнув от себя руками ФИО2, попытался в пешем порядке скрыться от сотрудников ДПС. В свою очередь, ФИО2 и ФИО2 проследовали за Долгих С.В., при этом неоднократно предъявляя ему требования об остановке. Однако Долгих С.В. на их требования не реагировал, продолжив отталкивать от себя руками ФИО2 и ФИО2
Более того, в указанное время и в указанном месте в связи с законными требованиями сотрудников милиции у Долгих С.В. возник умысел на применение насилия в отношении представителя власти - инспектора ДПС ФИО2, не опасного для его жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению вышеописанных противоправных действий Долгих С.В. и производству разбирательства в отношении последнего по данному поводу.
При этом, находясь в период времени между 8 час. 30 мин. и 10 час. Дата 0 около здания ОМ Номер 0 УВД по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул, ... ... достоверно зная о том, что перед ним находится сотрудник милиции, реализуя умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья представителя власти ФИО2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению вышеописанных противоправных действий Долгих С.В. и производству разбирательства в отношении последнего, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли ФИО2 и желая их наступления, Долгих С.В. не менее 10-ти раз с силой толкнул последнего руками, как кулаками так и ладонями, в область грудной клетки, а также нанес не менее 5-ти ударов руками по грудной клетке и верхним конечностям ФИО2, чем причинил ему физическую боль, т.е. применил насилие не опасное для жизни или здоровья.
В судебном заседании подсудимый Долгих С.В. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что желания вывернуть руку потерпевшему ФИО2 у него не было. Он действовал под влиянием болевых ощущений, пытаясь освободится, цели причинить вред потерпевшему у него не было. В остальной части, подсудимый от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания на предварительном следствии.
Из показаний подсудимого Долгих на предварительном следствии л.д. 83-88, 112-116 т.1), оглашенных на основании ст.276 УПК РФ, следует, что в ночь с Дата 0 на Дата 0 он находился в гостях, где распивал в основном пиво, употребив около 8-ми литров. В 07 час. 00 мин. Дата 0 имея остаточные признаки алкогольного опьянения, поехал по улицам г.Барнаула на своем автомобиле марки Номер 0 ... ... При этом осуществляя движение по ... в сторону ... при повороте в ... возможно не показал сигнал поворота. Далее увидел, что за ним едет экипаж ДПС с включенными проблесковыми маячками, услышал, что сотрудники ДПС по громкой связи требуют от него прекратить движение и остановить автомобиль. Однако так как у него имелись признаки алкогольного опьянения, опасаясь привлечения к административной ответственности, он решил попытаться скрыться от сотрудников ДПС, для чего ускорил движение, осуществлял его по улицам ... В результате он доехал до ОМ Номер 0 УВД по г. Барнаулу находящегося на ... дом Номер 0, где сотрудники ДПС обогнали его и заблокировали ему дорогу, в связи с чем, он был вынужден остановится. Из автомобиля ДПС вышли сотрудники милиции и подошли к нему. Он в этот момент уже вышел из своего автомобиля и находился возле него. Сотрудники ДПС были одеты в форменную одежду, подойдя к нему, представились и показали служебные удостоверения на ФИО2 и ФИО2, а также объяснили причину остановки. Затем эти сотрудники милиции попросили его предъявить им документы удостоверяющие личность, документы на автомобиль и водительское удостоверение. На данное требование он ответил отказом, после чего, оттолкнув от себя руками ФИО2, направился в сторону центрального входа ОМ Номер 0 УВД по г. Барнаулу. В связи с этим, сотрудники милиции предложили ему остановится и подойти к ним. Он проигнорировал их просьбу, ускорил движение, пытаясь скрыться от них в пешем порядке в сторону ... ... Сотрудники милиции побежали за ним, догнав, попытались задержать его, однако он стал оказывать им неповиновение, отталкивая ФИО2 и ФИО2 от себя руками. Сотрудники попытались применить к нему физическую силу, а именно завести его руки за спину с фиксацией их в таком положении руками. Поскольку ФИО2 предпринимал более активные действия по его задержанию, то он оказывал ему активное сопротивление, а именно не менее 10-ти раз с силой толкал ФИО2 руками в область грудной клетки, а также попытался нанести ему удары кулаками в область грудной клетки. Данные удары не достигали своей цели, поскольку ФИО2 уклонялся от ударов, либо сбивал его руки своими руками, т.е. блокировал его удары, в результате чего удары приходились по рукам ФИО2 и вскользь. Всего таких ударов с его (подсудимого) стороны было около 5-ти. Далее ФИО2 удалось подойти к нему в плотную и схватить своей правой рукой его левую руку, после чего он попытался завести её за спину. Он решил освободится от данного захвата, для чего произвел резкое движение своими руками в левую и правую стороны от своего туловища, а поскольку ФИО2 в этот момент держал его левую руку своей правой рукой, то одновременно с его (подсудимого) левой рукой в сторону от его туловища «пошла» и правая рука ФИО2, в связи с чем оказалась вывернута в суставе в области правого плеча, в направлении против часовой стрелки. При этом он допускает, что в начальной стадии совершения левой рукой вышеуказанного махового движения, он перехватил свой левой рукой (кистью) правую руку ФИО2 в районе запястья, после чего, удерживая указанную руку последнего продолжил совершение махового движения. Сразу после этого он обратил внимание на ФИО2 и увидел, что он держится за свое правое плечо. По мимике его лица было видно, что он испытывает физическую боль. За данными действиями наблюдали сотрудники ОМ Номер 0 УВД по г. Барнаулу, которые находились на крыльце и оказали сотрудникам ДПС помощь, в результате чего он был задержан. Все действия происходили в промежуток времени между 08 час. 30 мин. до 09 час. 40 мин. Дата 0, на территории, прилегающей к административному зданию ОМ Номер 0 УВД по г. Барнаулу, находящегося по адресу: г. Барнаул, ул. ... Его действия в отношении ФИО2 носили умышленный и целенаправленный характер, были направлены на применение насилия в отношении него по причине исполнения им должностных обязанностей, т.к. он был недоволен действиями сотрудников милиции, которые преследовали его, пресекая совершенное им административное правонарушение, а также задерживали его при попытке скрыться от них.
Потерпевший ФИО2 суду показал, что Дата 0 в 07 час. 15 мин. он в составе экипажа, вместе с ФИО2 выдвинулись на маршрут патрулирования по .... Около 7 часов 30 минут они увидели автомобиль Номер 0, который отъезжал от автомойки не показывая при этом сигнала поворота. Они проследовали за ним, включив звуковую сирену, проблесковый маячок, по ЗГУ попросили водителя данный автомобиль остановиться, но тот проигнорировал их требование и ускорил движение, проехал во дворы частного сектора, где они продолжили его преследование. Они неоднократно высказывали требование остановиться, но Долгих не останавливался. Возле ... автомобиль заехал на парковочную площадку, где они заблокировали ему выезд. Водитель выскочил из автомобиля, они подбежали к водителю, представились сотрудниками, были в форменной одежде. У водителя, который был в форменной одежде железнодорожника имелись признаки алкогольного опьянения: он шатался, был запах алкоголя. Они попросили предъявить документы, он отказался, после этого они повторно предложили ему предоставить документы, но тот пояснил, что никуда не ехал, а был пассажиром. Потом подсудимый его оттолкнул и пытался убежать в сторону .... Он догнал его первым, попытался приблизиться, однако подсудимый начал беспорядочно махать руками, пытался нанести удары в область туловища, но в основном отмахивался и отталкивался. Долгих не менее 10-ти раз с силой толкнул его руками в область грудной клетки, причиняя ему физическую боль. Удары Долгих по корпусу он блокировал, в результате чего удары приходились по рукам и вскользь, в результате ему была причинена физическая боль, но телесныё повреждений не образовалось, всего таких ударов было около 5-ти. Он предупредил, что если подсудимый не прекратит свои действия, то к нему будет применена физическая сила, однако его поведение не изменилось. Он приблизился к Долгих с правой стороны и путем загиба руки за спину, пытался сопроводить к машине. Однако после того как он завел правую руку Долгих за спину, тот произвел «рычаг», то есть резко вывернулся и вынув руку назад оказался с правого боку от него, перехватил его правую руку, а затем сразу её отпустил, оттолкнув руку и его от себя. Когда Долгих С.В. выворачивал свою и его руку, он почувствовал сильную боль в правом локтевом суставе. После того, как подбежал ФИО2 и взял Долгих за левую руку, а он держал правую, последний сопротивления не оказывал. После задержания он проследовал в травмпункт, где ему поставили укол от боли, пояснили, что перелома нет, однако имеется растяжение связок и направили в больницу к хирургу. На больничном он находился около недели. Когда он заводил правую руку Долгих за спину, они применял силу и тот мог испытывать от этого болевые ощущения. Он считает, что Долгих мог повредить ему руку, преследуя цель освободится от захвата. В последствии, подсудимым были приняты меры к возмещению причиненного вреда, в настоящее время он возмещен, претензий у него к Долгих не имеется, они примирились.
Свидетель ФИО2 суду показал, что утром Дата 0 они вместе с ФИО2 останавливали подсудимого, который управлял автомобилем Номер 0. На их требование остановится, он не отреагировал, они начали его преследовать. Когда автомобиль остановился возле ..., подсудимый вышел из автомобиля, он подошел к нему, представился, попросил документы, Долгих был в состоянии алкогольного опьянения, закрыл свой автомобиль на сигнализацию и пояснил, что никуда не двигался, оттолкнул его и стал убегать. ФИО2 его догнал, он (ФИО2) в этот момент находился на расстоянии 50-70 метров, закрывал машину. Долгих оказывал ФИО2 активное сопротивление, с силой толкал того руками в область грудной клетки около 10-ти раз, а также пытался нанести удары кулаком в область грудной клетки. Однако его удары не достигали цели, поскольку ФИО2 либо уклонялся от ударов либо сбивал руками его руки, в результате чего удары приходились по рукам вскользь. Всего таких ударов было не менее 5-ти. Потом ФИО2 удалось подойти вплотную к Долгих, он попытался завести его руку за спину. Долгих стал освобождаться от захвата, произвел маховое движение, в связи с чем, рука ФИО2 оказалась вывернута в составе в области правого плеча в направлении против часовой стрелки. При этом он (ФИО2) не обратил внимание, перехватывал ли ФИО2 при этом своей левой рукой правую руку ФИО2 или нет. В последующем ФИО2 жаловался на боль в правой руке.
Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО2, ФИО2 на предварительном следствии л.д.58-61, 78-81 т.1) и подтвержденных ими в судебном заседании, следует, что Дата 0 после 09 часов, ближе к 09 час. 15 мин., они находились в помещении дежурной части ОМ Номер 0 УВД по г. Барнаулу и по монитору видели происходящее на территории прилегающей к центральному входу в отдел, а именно как неизвестный мужчина, в последствии установленный как Долгих С.В., оказывает неповиновение сотрудникам ДПС – ФИО2 и ФИО2, которые пытались его задержать. Долгих попытался в пешем порядке скрыться от данных сотрудников ДПС в сторону ... ... а те побежали за ним. Долгих оказывал ФИО2, находящегося намного ближе к нему, активное сопротивление, а именно приблизительно около 7-8 раз с силой толкал ФИО2 руками в область грудной клетки, а также пытался нанести ему кулаками удары в область грудной клетки. При этом Долгих замахивался руками и бил ими с силой целенаправленно в область груди ФИО2 спереди. При этом его удары не достигали цели, поскольку либо ФИО2 отходил от Долгих в сторону или назад, тем самым уклоняясь от ударов, либо сбивал его руки своими руками, т.е. блокировал удары, в результате чего удары приходились по рукам ФИО2 и вскользь. Всего таких ударов было не менее 3-4. Далее ФИО2 удалось подойти к Долгих вплотную и схватить своей правой рукой его левую руку и попытался завести её ему за спину. Именно в этот момент Долгих стал освобождаться от данного захвата, произвел резкое движение своими руками в левую и правую стороны от своего туловища, а поскольку ФИО2 в этот момент держал левую руку Долгих своей правой рукой, то одновременно с его левой рукой в сторону от туловища Долгих «пошла» и правая рука ФИО2. В связи с указанными действиями Долгих, рука ФИО2 оказалась вывернута в суставе в области правого плеча в направлении против часовой стрелки. После того, как Долгих вывернул руку ФИО2, несколько сотрудников милиции подошли к ним и оказали помощь для задержания Долгих. События происходили в промежуток времени между 09 час. 15 мин. и 09 час. 40 мин. Дата 0.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 на предварительном следствии л.д.62-65, 66-69, 70-73, 74-77 т.1) следует, что ими давались аналогичные показания.
Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого Долгих С.В. от Дата 0 л.д.91-100 т.1), в ходе проведения данного следственного действия последний подтвердил ранее данные им показания.
В соответствии с протоколом следственного эксперимента с участием подозреваемого Долгих С.В. от Дата 0 л.д.101-105 т.1), в ходе этого следственного действия последний также подтвердил ранее данные им показания.
Из заключения судебной медицинской экспертизы Номер 0 от Дата 0 л.д.50-51 т.1) следует, что у ФИО2 имела место закрытая тупая травма правой верхней конечности в виде растяжения связок правого локтевого сустава с наличием отека в его проекции и болевого синдрома, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, образовалась от воздействия твердыми тупыми предметами, вследствие резких активных или пассивных движений в суставе, превосходящих нормальный объем движений в данном суставе по силе и направлению, что могло иметь место при обстоятельствах, указанных ФИО2, так и Долгих, возникла незадолго до обращения ФИО2 за медицинской помощью в ГБ Номер 0 (Дата 0), т.е. могла быть причинена и Дата 0. Образование данной травмы при падении с высоты собственной роста, учитывая её характер и локализацию, можно исключить; не характерно и для причинения собственной рукой потерпевшего.
Из заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы Номер 0 от Дата 0 л.д.219 т.1) следует, что нельзя полностью исключить возможность образования растяжения связок правого локтевого сустава у ФИО2 при перехвате Долгих С.В. левой рукой правую руку ФИО2 в районе его запастья, при совершении Долгих махового движения левой рукой вверх и в левую сторону от своего туловища, приведшее к выворачиванию руки ФИО2 по направлению – против часовой стрелки.
Согласно выписки из приказа ГУВД по Алтайскому краю от Дата 0 Номер 0 л/с л.д.40 т.1), ФИО2 был назначен с Дата 0 на должность инспектора дорожно-патрульной службы роты Номер 0 полка дорожно-патрульной службы ГИБДД при ГУВД по Алтайского края.
В соответствии с копией выписки из постовой ведомости полка ДПС ГИБДД на Дата 0 л.д.45 т.1), в период времени с 7 час. по 16 час. 30 мин Дата 0 ФИО2 находился на дежурстве в составе автопатруля Номер 0 в районе улицы ... г.Барнаула.
В соответствии с копией должностной инструкции ИДПС 3-й роты ПДПС ГИБДД при ГУВД по АК, утвержденной Дата 0 л.д.41-43 т.1), в должностные обязанности ФИО2 входит: предупреждение, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, составление протоколов об административных правонарушениях в области дорожного движения, а также применение других мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях; осуществление контроля за соблюдением правил дорожного движения, а также нормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности на улицах, дорогах и иных общественных местах; контроль за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; по остановке и задержанию транспортного средства, отстранению от управления транспортным средством, производству освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, во всех указанных случаях при наличии законодательно установленных оснований.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что потерпевший ФИО2, в силу должностных обязанностей, регламентированных ст.ст. 2, 10, 11 Закона РФ № 1026-1 от Дата 0 «О милиции», разделами 1, 2, 4, 5 «Наставления по организации деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД РФ № 186 от Дата 0, п.п. 19, 20, 23, 31, 45, 47, 63-76, 109-119, 126-128, 129-135, 136-138 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ № 185 от Дата 0, ст.ст. 23.3, 28.1, 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и должностной инструкцией, являлся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от последнего в служебной зависимости. Дата 0, в период времени между 08 час. 30 мин. и 10 час, точное время не установлено, Долгих С.В. находясь возле здания ОМ Номер 0 УВД по г. Барнаулу по адресу – г. Барнаул, ... с целью реализации возникшего умысла на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - инспектора ДПС ФИО2, исполнявшего свои должностные обязанности по пресечению противоправных действий Долгих и производству разбирательства, не менее 10-ти раз с силой толкнул ФИО2 руками, как кулаками так и ладонями, в область грудной клетки, а также нанес не менее 5-ти ударов руками по грудной клетке и верхним конечностям, чем причинил ФИО2 физическую боль, т.е. применил к последнему насилие не опасное для жизни или здоровья.
Суд не может согласится с квалификацией действий Долгих С.В. предложенной органом предварительного расследования и поддержанной государственным обвинителем в судебном заседании, а именно по ч.2 ст.318 УК РФ, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и исключает из обвинения указание на возникновение у Долгих С.В. умысла на применение насилия опасного для здоровья, а также осуществление им действий по реализации данного умысла, путем причинения ФИО2 закрытый тупой травмы правой верхней конечности в виде растяжения связок правого локтевого сустава с наличием отека в его проекции и болевого синдрома, поскольку в судебном заседании не нашла свое подтверждения субъективная сторона данного преступления, которая характеризуется виной в форме прямого умысла. Свои показания на предварительном следствии в части умышленного причинения ФИО2 легкого вреда здоровью подсудимый Долгих не подтвердил, указывал на совершение им действий приведших к получению ФИО2 указанного телесного повреждения с целью освобождения от захвата и в связи с наличием у него болевых ощущений, т.е. не умышлено. Эти показания Долгих в суде опровергнуты не были, подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, указавших на совершение Долгих действий приведших к получению ФИО2 травмы с целью освобождения от захвата. Потерпевший показал, что Долгих сразу отпустил его руку и оттолкнул его. Никто из свидетелей не показал о перехвате Долгих левой рукой правую руку ФИО2 при совершении махового движения, а его показания на предварительном следствии в этой части носят предположительный характер, т.о. показания Долгих С.В. на предварительном следствии об умышленном причинении ФИО2 легкого вреда здоровью, не подтверждены совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Данные действия Долгих С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При этом, суд считает необходимым разграничить способы причинения подсудимым потерпевшему физической боли, т.к. в судебном заседании установлено, что Долгих не менее 10-ти раз с силой толкал ФИО2 руками, как кулаками так и ладонями, в область грудной клетки, а также нанес не менее 5-ти ударов руками по грудной клетке и верхним конечностям последнего.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Долгих С.В., так как они примирились, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий не имеется. Подсудимый, защитник, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, государственный обвинитель возражала, т.к. преступление предусмотренное ч.2 ст.318 УК РФ относится к категории тяжких.
Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что Долгих С.В. ранее не судим, его действия переквалифицированы на ч.1 ст.318 УК РФ, относящуюся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
уголовное дело в отношении Долгих ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Долгих С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.
В случае подачи кассационной жалобы, Долгих С.В. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде кассационной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
Судья Д.А. Сердюк