Дело Номер 0
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул Дата 0 года
судья Ленинского районного суда г. Барнаула Решетова М.Г.
с участием:
государственного обвинителя Остапчук О.В. помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула
подсудимой: Тертышной О.В.
защитника: адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Алексеева В.М., предоставившего ордер № 049039 и удостоверение № 975
при секретаре: Ноак Ю.В.
потерпевшего: ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тертышной ФИО11 Дата 0 года рождения, уроженки города Барнаула Алтайского края, гражданки РФ, замужней, имеющей сына ФИО12 Дата 0 года рождения, дочь ФИО15 Дата 0 рождения, не военнообязанной, имеющей средне - специальное образование, проживающей по месту регистрации в г.Барнауле по ..., не работающей, не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия подсудимая Тертышная О.В. обвиняется в том, что в период времени с 23 часов 30 минут Дата 0 года до 08 часов Дата 0 года точные даты следствием не установлены, она находилась в своей квартире по адресу: г.Барнаул ... со знакомым ФИО3 с которым они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО3 уснул и у Тертышной в это время возник умысел на тайное хищение чужого имущества из одежды ФИО3, то есть находившейся при потерпевшем.
Реализуя свой преступный умысел, Тертышная в период с 23 часов 30 минут Дата 0 года до 08 часов Дата 0 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в квартире Номер 0 по ... г.Барнаула, подошла к спящему ФИО3 и достала из карманов одежды последнего, то есть тайно похитила, принадлежащий ФИО3 сотовый телефон « Samsung SGH E-200» стоимостью 500 рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности сим-карта и флэш-карта стоимостью 500 рублей и денежные средства 4000 рублей, причинив потерпевшему ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей. С похищенным Тертышная скрылась, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «В,Г» ч.2 ст.158 УК РФ..
В судебном заседании подсудимая Тертышная О.В. признала себя виновной в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО3, раскаялась в совершенном, загладила причиненный потерпевшему вред, что повлекло примирение потерпевшего ФИО3, с подсудимойТертышной О.В. и их просьбу суду – прекратить уголовное дело производством.
Выслушав Тертышную О.В., защитника Алексеева В.М., выслушав прокурора, полагавшего возможным прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, суд находит необходимым дело прекратить по следующим основаниям.
Тертышная О.В. обвиняется в преступлении средней тяжести, ранее не судима, преступление совершила впервые, вину признает, в содеянном раскаивается, загладила причиненный преступлением вред потерпевшему. Потерпевший простил ТЕртышную О.В., просил дело слушанием прекратить за примирением.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ТЕРТЫШНОЙ О.В. по п. «В,Г» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим ФИО3.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.
Судья М.Г. РЕШЕТОВА