прекращено

.

. . г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула – Касьяновой С. В.

подсудимого – Сухина А.Н.

защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Пономаренко А. Ю. представившего удостоверение . . и ордер .,

потерпевшей – С

при секретаре – Блиновой О. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сухина А.Н., .;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием Сухин обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2010 г. около 13.00 часов у Сухина у него дома - в квартире .. в г. Барнауле возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя этот умысел, Сухин указанного числа в указанное время, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, в вышеуказанной квартире из шкафа в зале взял, то есть тайно похитил, принадлежащую С норковую шубу стоимостью 35000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего Сухин с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

Предварительным следствием указанные действия Сухина квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной стадии судебного заседания от потерпевшей С поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сухина в связи с их примирением, материальный ущерб ей возмещен, претензий она не имеет. Подсудимый Сухин и адвокат также согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, так как ущерб возмещен, претензий потерпевшая не имеет.

Государственный обвинитель также заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении Сухина по ст. 158 ч. 2 п. «в УК РФ, так как препятствий для этого не имеется.

При принятии решения по данному ходатайству, учитывается не только то, что Сухин не судим и материальный ущерб возмещен потерпевшей, но и что на предварительном следствии Сухин свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес явку с повинной, способствовал расследованию преступления, что свидетельствует о его полном раскаянии, поэтому с учетом мнения потерпевшей, ее интересов, восстановления ее нарушенных данным преступлением прав, восстановлению социальной справедливости по делу, необходимо данное ходатайство удовлетворить.

Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного, уголовное дело в отношении Сухина А.Н. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ей вреда.

Сухина необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек, так как он ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256, 316 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сухина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда.

Меру пресечения Сухину А. Н. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Сухина А. Н. освободить от оплаты процессуальных издержек – освободить.

Постановление может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, лицу, в отношении которого вынесено постановление, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. В случае подачи кассационной жалобы лицо, в отношении которого вынесено постановление, вправе участвовать в суде кассационной инстанции. при этом, вправе ходатайствовать в течение 10-ти суток с момента вынесения постановления о своём участии в суде кассационной и надзорной инстанции, а также обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

.

.