ст. 291 ч.2 УК РФ

.

Приговор

Именем Российской Федерации

. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Кейш И. И.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула – Касьяновой С. В.

подсудимого – Пискунова Д.В.

защитника - адвоката адвокатского кабинета АПАК Куликова Ю. А., представившего удостоверение . и ордер . .

при секретаре – Блиновой О. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пискунова Д.В., . ранее судимого:

- . Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожденного 09 марта 2007 г. по отбытии наказания;

- . г. Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 16 апреля 2010 г. по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 2 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

Пискунов совершил дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

Приказом . .. Б назначен .. младшим инспектором 1 категории группы надзора отдела безопасности ФБУ ЛИУ-1 УФСИН РФ по АК. В соответствии со ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, ст.ст. 13, 14, 24, 26, 28-31 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и должностных инструкций данного инспектора, на Б возложены должностные полномочия: требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ, и соблюдения правил внутреннего распорядка; обеспечивать выполнение осужденными установленного распорядка дня и правил поведения; осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах исправительных учреждений; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения, в том числе административные и уголовно-процессуальные; обнаруживать, предупреждать и пресекать правонарушения, преступления и нарушения режима в исправительном учреждении; проводить досмотры, обыски и осмотры осужденных и камер; изымать запрещенные вещи и предметы, к которым согласно ст. 82 УИК РФ и положений Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Приложения № 1 к ним, отнесены средства связи, в том числе и мобильные телефоны; применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных действующим законодательством.

В силу занимаемого служебного положения и возложенных на него должностных обязанностей, Б являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от Б в служебной зависимости, в том числе в отношении лиц, осужденных и отбывающих наказание в виде лишения свободы в ЛИУ-1. В апреле - мае 2010 г., не позднее 21 мая 2010 г. Пискунов, достоверно зная о действующем в исправительных учреждениях законодательном запрете для осужденных иметь при себе, получать и приобретать средства связи, в том числе мобильные телефоны, принял решение дать взятку в виде денег должностному лицу Б за совершение им заведомо незаконных действий, а именно: за то, чтобы тот пронес на территорию ЛИУ-1 мобильный телефон и передал его осужденным лицам. С этой целью в мае 2010 г. Пискунова Д.В., реализуя умысел на дачу взятки должностному лицу, проследовал к месту жительства Б к дому по . в г. Барнауле, там встретил Б и предложил ему взятку в виде денег за то, чтобы Б пронес на территорию ЛИУ-1 мобильный телефон и передал его осужденным лицам, то есть за совершение должностным лицом заведомо незаконных действий обещая передать денежные средства и мобильный телефон при следующей их встрече. Далее с 10.30 до 11.00 часов 21 мая 2010 г. у дома . . в . Пискунов, продолжая реализовывать свой умысел, подошел к Б и предложил тому взятку в виде денег за совершение должностным лицом заведомо незаконных действий, чтобы Б пронес на территорию ЛИУ-1 мобильный телефон и передал его осужденным лицам, после чего Пискунов, осознавая, что Б является должностным лицом учреждения ЛИУ-1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, желая их совершения, предвидя нарушение интересов государственной власти, и желая этого, достоверно зная, что он передает деньги должностному лицу за совершение тем заведомо незаконных действий, лично передал в Б взятку в виде денег в размере 3000 рублей за совершение должностным лицом заведомо незаконных действий, чтобы Б пронес на территорию ЛИУ-1 мобильный телефон и передал его осужденным лицам, а также передал для этого мобильный телефон «Nokia1208». Сразу после совершения указанных действий Пискунов был задержан сотрудниками милиции.

Подсудимый Пискунов согласен с предъявленным обвинением, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, и приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Пискунову, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия Пискунова квалифицируются по ст. 291 ч. 2 УК РФ, как дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается, что он свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, наличие и нахождение на иждивении матери пенсионного возраста, состояние здоровья его и его близких родственников.

Подсудимый женат, проживает с семьей, детей не имеет, помогает матери и сестре, воспитывающей малолетнего ребенка, по месту работы и жительства характеризуется положительно, по месту отбывания наказания отрицательно, что учитывается в качестве характеристики его личности.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством признается рецидив преступлений, так как судимости 2003 и 2008 г.г. не сняты и не погашены.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 60, 61, 63 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, против государственной власти, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отягчающее его наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, поэтому ему назначается наказание в виде реального лишения свободы согласно санкции ст. 291 ч. 2 УК РФ, назначение более мягких видов наказания ему невозможно в связи с наличием рецидива, оснований для применения ст. ст. 68 ч. 3 и 73 УК РФ не имеется. Также учитываются требования ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ и ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ при определении вида исправительного учреждения.

При назначении наказания Пискунову также учитываются требования ст. 316 УПК РФ, так как он ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с этим он также освобождается от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307- 310, 316 ч. 7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Пискунова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч. 7 УПК РФ - 2 (два) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Пискунова Д. В. до вступления приговора изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, которую после вступления в законную силу отменить. Взять Пискунова Д.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Пискунову Д. В. исчислять с 27 июля 2010 г.

От оплаты процессуальных издержек осужденного Пискунова Д. В. – освободить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: три купюры по 1000 рублей, компакт диск (DVD-R) 1x-16x размером 4,7 GB передать по принадлежности в ОБЭП ОМ № 3 УВД по г. Барнаулу; мобильный телефон марки «Nokia» - передать жене осужденного С, проживающей по адресу: г. Барнаула, .

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула; осуждённый, содержащийся под стражей вправе ходатайствовать в течении 10-ти суток с момента вынесения приговора о своём участии в суде кассационной и надзорной инстанции, а также обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. При этом участие осужденного, содержащегося под стражей, в суде второй инстанции осуществляется посредством видеоконференцсвязи.

.

.ш