Номер 0
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Барнаул Дата 0 года
Председательствующий судья Ленинского районного суда г.Барнаула Дорохов Б.И.,
с участием государственного обвинителя Остапчук О.В., помощника прокурора Ленинской районной прокуратуры г. Барнаула,
подсудимого Ворошнина \\\
защитника: Бердыченко Д.С., представившей удостоверение Номер 0 и ордер Номер 0,
при секретаре: Берсеневой А.С.,
а также потерпевшей \\\
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ворошнина \\\, Дата 0 года рождения, уроженца г. Барнаула Алтайского края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, проживающего в г. Барнауле по ..., несудимого,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Ворошнин совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 00 минут Дата 0 года до 01 часа 00 минут Дата 0 года Ворошнин, находясь в автомобиле марки «Деу Нексия» г.н. Номер 0 регион, припаркованного у дома Номер 0 по ул. Юрина г. Барнаула, увидел на заднем сиденье автомобиля сотовый телефон «Sony Ericsson W 205», принадлежащий \\\, и в это время у Ворошнина возник умысел на тайное хищение указанного сотового телефона.
С этой целью в период времени с 23 часов 00 минут Дата 0 года до 01 часа 00 минут Дата 0 года Ворошнин, осознавая общественно-опасный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, находясь в автомобиле марки «Деу Нексия» г.н. Номер 0 регион, припаркованного у дома Номер 0 по ул. Юрина г. Барнаула, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с заднего сиденья автомобиля, то есть тайно похитил принадлежащий \\\ сотовый телефон марки «Sony Ericsson W 205» стоимостью 3500 рублей, в комплекте с флэшкартой емкостью 1 ГБ, с сим-картой, не представляющей материальной ценности. Похищенный сотовый телефон Ворошнин положил в карман своей одежды и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей \\\ значительный материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.
Потерпевшая \\\ обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ворошнина К.В. в связи с примирением сторон. Причиненный ей вред подсудимым заглажен полностью. Претензий материального характера к подсудимому потерпевшая не имеет.
Подсудимый с прекращением уголовного дела и примирением сторон согласен, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему ясны и понятны.
Учитывая, что Ворошнин на момент совершения преступления не имел судимости, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесённого законодателем к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, которая не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности по указанному факту, загладил причинённый преступлением вред путём возмещения стоимости похищенного, суд полагает, что в силу п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению Ворошнина \\\ в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ворошнина К.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: товарный чек на сотовый телефон «Sony Ericsson W 205», гарантийный талон, сотовый телефон «Sony Ericsson W 205» по вступлению приговора в законную силу, оставить у потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Б.И. Дорохов