Дело Номер 0
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Барнаул Дата 0Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
с участием государственного обвинителя Гнетовой Ж.Н., помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула
подсудимого Гофмана А.Г.
защитника – адвоката Чечевой Н.В., представившей ордер Номер 0 и удостоверение Номер 0
при секретаре Бочкаревой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Гофмана А.Г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
установил:
Органами следствия Гофман А.Г. обвиняется в том, что Дата 0 около 13 часов 30 минут на лестничной площадке 3-го этажа подъезда Номер 0 дома Номер 0 ... в г. Барнауле, между Гофманом А.Г. и Д. произошел конфликт, в ходе которого у Гофмана А.Г. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «Alkatel XG -1», находящегося в чехле на ремне Д. Осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Д. и желая этого, понимая, что его действия очевидны для потерпевшего, Гофман А.Г. открыл находящийся на ремне Д. чехол сотового телефона и достал из него принадлежащий Д. сотовый телефон «Alkatel XG -1», стоимостью 500 рублей, после чего, с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Гофман А.Г. причинил Д. материальный ущерб на сумму 500 рублей.
Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по ст.161 ч.1 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
От потерпевшего Д. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гофмана А.Г. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ущерб ему возместил в полном объеме.
Выслушав подсудимого, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Гофманом возмещен путем возврата похищенного имущества, претензий материального характера потерпевшей не имеет, Гофман впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, с уд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Гофмана А.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру принуждения Гофману А.Г. оставить до вступления постановления в законную силу – обязательство о явке, после чего – отменить.
Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.
Судья Л.П.Тумайкина