Дело Номер 0
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул Дата 0 2010 г.
Ленинский районный суд г.Барнаула в составе
Председательствующего Дорохова Б.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Остапчук О.В.,
подсудимого Березикова В.В.,
защитника Митрохиной Ж.Н., представившей удостоверение Номер 0 и ордер Номер 0,
при секретаре Шумовой О.А.,
а также потерпевшей \\\,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Березикова \\\, Дата 0 г.р., уроженца ..., гражданина РФ, проживающего в г. Барнауле, ... неработающего; имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, несудимого;
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Березиков совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период времени с 05 часов 20 минут Дата 0 года до 10 часов 30 минут Дата 0 года, Березиков находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: г. Барнаул, ... В указанное время у Березикова возник умысел на совершение тайного хищения, принадлежащего \\\ ЖК телевизора «Rolsen RL22ВО1» с ПДУ, руководством по эксплуатации и коробкой от него.
С этой целью, в период времени с 05 часов 20 минут Дата 0 года до 10 часов 30 мин. Дата 0 года, Березиков, осознавая общественно – опасный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Барнаул, ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в комнату, где с тумбы, стоящей около окна, взял, то есть тайно похитил принадлежащий \\\ ЖК телевизор «Rolsen RL22ВО1» стоимостью 10 398 рублей с ПДУ, руководством по эксплуатации и коробкой от него, не представляющими материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями Березиков тайно похитил принадлежащий \\\ ЖК телевизор «Rolsen RL22ВО1» стоимостью 10 398 рублей с ПДУ, руководством по эксплуатации и коробкой от него, не представляющими материальной ценности, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 10 398 рублей.
В судебном заседании потерпевшая \\\ просит производство по делу прекратить, поскольку примирилась с подсудимым. Претензий материального характера к подсудимому потерпевшая не имеет.
Представитель государственного обвинения против заявленного ходатайства не возражает.
Березиков согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей. Не настаивает на рассмотрении дела по существу. Защитник поддержал позицию подсудимого.
Учитывая, что Березиков на момент совершения преступления не имел судимости, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесённого законодателем к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, которая не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности по указанному факту, суд полагает, что в силу ст. 76 УК РФ, данное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239; 50; 132 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Березикова \\\ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Березикову – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Б.И. Дорохов