сопротивление работнику милиции, сопряж. с насилием или угрозой его применения



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул \\\ 2010 года

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Дорохова Б.И.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Григорьева С.А.,

защитника Алексеева В.М., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Шумовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Юсифова ФИО13, \\\ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, азербайджанца, проживавшего по адресу: <адрес> зарегистрированного в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 191.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Юсифов обвиняется в сопротивлении работнику милиции при исполнении этим лицом возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, сопряженное с насилием или угрозой применения такого насилия при следующих обстоятельствах.

\\\ около 20 часов 00 минут возле штрафной автостоянки по <адрес> в г. Барнауле, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, старший инспектор дорожно – патрульной службы ГАИ УВД г. Барнаула П, заметил двигающийся по вышеуказанной улице, в сторону ул. Малахова, автомобиль марки «БМВ» синего цвета, в котором, в нарушение Правил дорожного движения, находилось шесть человек. П подал сигнал водителю к остановке. Водитель «БМВ» остановился не сразу, проехав от П метров 40-50. П на служебной машине подъехал к автомобилю указанной марки, вышел, представился и попросил водителя предъявить документы. Водитель, управлявший машиной, предъявил водительское удостоверение, которое принадлежало другому лицу. П попросил пассажиров автомашины покинуть ее салон и сказал, что автомобиль будет поставлен на штрафную стоянку, а на водителя и владельца машины Юсифова, который находился в машине, будут составлены протоколы об административных правонарушениях. Юсифов стал уговаривать П не делать этого, а после того, как последний подтвердил свои намерения, стал угрожать ему расправой.

Пытаясь воспрепятствовать законным и обоснованным действиям старшего инспектора ДПС ГАИ УВД г. Барнаула П, который находился при исполнении должностных обязанностей, имея умысел на оказание сопротивления, Юсифов ударил П кулаком в область правой скулы лица, после чего схватился за форменную одежду, оторвал погон и пуговицу на рубашке. П вызвал по рации своего напарника Вяткина и вместе с проезжавшими в это время мимо работниками ППС Ленинского района г. Барнаула, пресекли незаконные действия Юсифова.

Уголовное дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого, так как Юсифов более 13 лет находится в федеральном розыске.

В ходе настоящего судебного разбирательства установлено, что в ходе предварительного следствия Юсифов пользовался услугами переводчика. При избрании Юсифову меры пресечения в виде подписки о невыезде (л.д. 33-34), сведений о том, что при их оглашении присутствовал переводчик, нет. Таким образом, при оглашении и разъяснении указанных процессуальных документов без перевода, Юсифов не мог понимать и осознавать их значение и последствия, то есть, мера пресечения носила формальный характер.

Кроме того, в деле нет сведений о том, что Юсифову вручена копия обвинительного заключения. Согласно сопроводительному письму (л.д. 85), при направлении дела в суд Юсифов содержался под стражей, однако, сведений о его месте нахождения, протокола задержания в деле нет и фактически под стражей он не содержался. Объявление Юсифова судом в розыск и избрание ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не может свидетельствовать о том что он надлежаще извещен об окончании следствия и направлении дела в суд.

Таким образом, установлено, что Юсифову надлежаще не разъяснены его обязанности и права, как лицу, находящемуся на подписке о невыезде, не вручена копия обвинительного заключения, в силу чего он не мог знать о привлечении его к уголовной ответственности и в чем его обвиняют.

Поскольку инкриминируемое Юсифову деяние по ч. 2 ст. 191.1 УК РФ отнесено законом к категории средней тяжести, то в соответствии с ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Руководствуясь ст. ст. 24, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Юсифова ФИО13 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 191.1 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Юсифова в виде заключения под стражу отменить.

Розыск в отношении Юсифова ФИО13

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья Б.И. Дорохов