ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ - кража, т.е.тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Дело №1-729/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

государственного обвинителя Огневой Д.А., помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула

подсудимого Новицкого О.Н.

защитника – адвоката Огнева Ю.В., представившего ордер № и удостоверение №

при секретаре Бочкаревой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Новицкого О.Н. ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Органами следствия Новицкий О.Н. обвиняется в том, что в период времени с 03 часов до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где во дворе на месте стоянке автомобилей увидел припаркованный, принадлежащий А. мопед «RACER SALUTE MT 50QT-19F» с мотошлемом на руле и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени указанного числа Новицкий, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованностью и желая этого, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному мопеду, припаркованному во дворе указанного клуба, руками сломал блокировку руля, после чего выкатил мопед с территории вышеуказанного клуба и с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению. Таким образом, Новицкий тайно похитил, принадлежащее А. имущество - мопед «RACER SALUTE МТ 50QT-19F» стоимостью 25000 рублей и не представляющий материальной ценности мотошлем, а всего похитил имущество на общую сумму 25000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новицкого О.Н. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ущерб ему возместил в полном объеме.

Выслушав подсудимого, адвоката и заключение прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Вред, причиненный преступлением, Новицким возмещен путем возврата похищенного мопеда и принесения извинений, других претензий материального характера потерпевший не имеет, Новицкий впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, с уд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Новицкого О.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Новицкому О.Н. оставить до вступления постановления в законную силу – подписку о невыезде, после чего – отменить.

Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.

Судья Л.П.Тумайкина