грабеж - открытое хищение чужого имущества



Дело № 1-718/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 10 ноября 2010 г.

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Хомчук Н.А.

С участием государственного обвинителя

помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Остапчук О.В.

Адвоката Кунгурова В.А. представившего удостоверение №, ордер №

подсудимого Николаева Е.А.

потерпевших ФИО8, ФИО9

при секретаре Столяровой Е.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Николаева Е.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Николаев Е.А. органами дознания обвиняется в том, что: около 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Николаева Е.А. возник умысел на хищение сотового телефона Sony Ericsson К 810 I (Сони Эриксон), с находящейся в нем флеш-картой и сим-картой, путем обмана и злоупотребления доверием у несовершеннолетнего ФИО9, для реализации своего преступного умысла Николаев Е.А. поехал домой к несовершеннолетнему ФИО9, проживающему по адресу: г. Барнаул, <адрес>

В период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ Николаев Л.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона Sony Ericsson К 810 I (Сони Эриксон) с находящейся в нем флеш-картой и сим-картой, путем обмана и злоупотребления доверием несовершеннолетнего ФИО9, приехал к ФИО9 домой по адресу: г. Барнаул, ул. <адрес>, попросил его выйти на улицу и сообщил ему, что якобы его девушка родила и находится в родильном доме по адресу: г. Барнаул, <адрес>. Они вместе пошли к дому № по <адрес> в г. Барнауле. Подойдя к дому № по <адрес> в г. Барнауле, Николаев Е.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона Sony Ericsson К 810 I (Сони Эриксон) с находящейся в нем флеш-картой и сим-картой путем обмана и злоупотребления доверием несовершеннолетнего ФИО9, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения существенного ущерба собственнику и желая этого, попросил у несовершеннолетнего ФИО9 M.B., якобы для осуществления звонка, сотовый телефон Sony Ericsson К 810 I (Сони Эриксон) стоимостью 4800 рублей с находящейся в нем флеш-картой стоимостью 670 рублей, принадлежащие ФИО8 и сим-картой, не представляющей для ФИО8 материальной ценности.

Николаев Е.А., взяв в руки указанный сотовый телефон, сделал вид, что набирает номер и стал отходить от ФИО9 за угол <адрес> в г. Барнауле, зайдя за угол указанного дома, Николаев Е.А. попытался скрыться. ФИО9 пошел за Николаевым Е.А. за угол дома по вышеуказанному адресу и, увидев, что последний с сотовым телефоном Sony Ericsson К 810 I (Сони Эриксон) стоимостью 4800 рублей с находящейся в нем флеш-картой стоимостью 670 рублей, принадлежащие ФИО8 и сим-картой, не представляющей для ФИО8 материальной ценности, убегает от него, он побежал за ним и стал громко кричать, чтобы Николаев Е.А. остановился и вернул указанный сотовый телефон. Николаев Е.А. осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для ФИО9, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно сотового телефона Sony Ericsson К 810 I (Сони Эриксон) стоимостью 4800 рублей с находящейся в нем флеш-картой стоимостью 670 рублей, принадлежащие ФИО8 и сим-картой, не представляющей для ФИО8 материальной ценности, на неоднократные требования бежавшего за ним ФИО9 вернуть похищенное не отреагировал, обернувшись, увидел, что ФИО9 бежит за ним, Николаев Е.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, таким образом Николаев Е.А. открыто похитил у несовершеннолетнего ФИО9 сотовый телефон Sony Ericsson К 810 I (Сони Эриксон) стоимостью 4800 рублей с находящейся в нем флеш-картой стоимостью 670 рублей, принадлежащие ФИО8 и сим-картой, не представляющей для ФИО8 материальной ценности.

Своими умышленными преступными действиями Николаев Е.А. причинил ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 5 470 руб.

На основании изложенного Николаев обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества (грабеж).

От потерпевших ФИО8 и ФИО9 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Николаева Е.А., так как они его простили, претензий к нему не имеют, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Николаев Е.А., адвокат Кунгуров А.В., государственный обвинитель Остапчук О.В., не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что Николаев Е.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, помирился с потерпевшими, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Николаева Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру принуждения Николаеву Е.А. - в виде обязательства о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья Ленинского районного

суда г. Барнаула Н.А. Хомчук