Дело № 1-763/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2010 года г.Барнаул
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Я.Ю. Шаповал,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Д.А.Огневой,
подсудимой Долговой А.В.,
защитника – адвоката А.Ю. Пономаренко, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Н.В. Боровиковой,
а также потерпевшей Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Долговой А.В., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Долгова А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 4 часов до 5 часов, точное время следствием не установлено, Долгова и Б. находились в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где совместно со С. и Т. распивали спиртное. Достоверно зная, что у Б. в кармане куртки, находившейся на спинке стула, имеется сотовый телефон «Samsung S 350i», у Долговой возник умысел на тайное хищение указанного сотового телефона из кармана одежды Б.. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 4 часов до 5 часов, точное время следствием не установлено, находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Долгова, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что в результате ее действий наступят общественно опасные последствия в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованностью, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из кармана куртки Б., находившейся на спинке стула, на котором она сидела, Долгова достала, то есть тайно похитила, принадлежащий Б. сотовый телефон «Samsung S 350i» стоимостью 5800 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, причинив потерпевшей Б. значительный ущерб. После чего Долгова с места совершения преступления скрылась
Действия Долговой А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая Б. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Долговой А.В. в связи с примирением с подсудимой, пояснив, что последняя загладила причиненный вред, возместив ущерб в полном объеме. Представила заявление аналогичного содержания.
Подсудимая Долгова А.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, о чем также представила заявление. Последствия прекращения дела по данному основанию ей понятны.
Выслушав защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Поскольку совершенное Долговой А.В. деяние является преступлением средней тяжести, Долгова не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, уголовное дело в отношении неё может быть прекращено в соответствии со ст.76 УК РФ.
Долгову А.В. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек освободить.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Долговой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Долговой А.В. оставить прежней, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Долгову А.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку потерпевшей Б., оставить последней.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Я.Ю. Шаповал
<данные изъяты>
<данные изъяты>