Дело № 1-728/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Барнаул 17 ноября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Левашова О.А.,
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Чиндяскиной Ю.С.,
подсудимого Дедюхина И.А.,
защитника Даниленко Д.С., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего Л,
при секретаре Нещерет Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Дедюхина И.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установила:
Органами предварительного расследования Дедюхин обвиняется в том, что 27 августа 2010 года, около 10 часов в магазине « Мария-Ра» по адресу: <адрес>, увидел на прилавке у кассы сотовый телефон «Nokia 5800», принадлежащий Л, который последний выложил из сумки на прилавок, воспользовавшись тем, что Л рассчитывался с кассиром и за его действиями никто не наблюдал, тайно похитил принадлежащий Л сотовый телефон Nokia 5800», стоимостью 5000 рублей с сим-картой « МТС», не представляющей материальной ценности, причинив потерпевшему Л значительный материальный ущерб. С похищенным скрылся. То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ-как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме.
От потерпевшего поступило заявление о возмещении материального вреда и прекращении в отношении Дедюхина уголовного дела в связи с примирением.
Защитник ходатайство поддержала.
Подсудимый не возражает прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
Выслушав мнение сторон, полагаю возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.
Дедюхин является несудимым, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил ущерб, потерпевший простил подсудимого, желает с ним примириться. Подсудимый не возражает прекратить уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.256, 254 п. 3 УК РФ,
Постановила:
Прекратить уголовное дело в отношении Дедюхина И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч 2 ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Алтайский краевой суд. В случае подачи кассационной жалобы Дедюхин в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. При этом имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, реализуемое путем заключения соглашения с адвокатом либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе или в самостоятельном заявлении, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья: О.А. Левашова