Дело № 1-796/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2010 года г.Барнаул
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Я.Ю. Шаповал,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Ж.Н.Гнетовой,
подсудимой Шмаковой А.М.,
защитника адвоката Ю.А.Куликова, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Н.В. Боровиковой,
а также потерпевшего М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шмаковой А.М., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ,
установил:
Шмакова А.М. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.
Приказом УВД по <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № л/с М. назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность помощника оперативного дежурного дежурной части отдела милиции № УВД по <адрес>. В соответствии со ст.ст. 2, 10, 11 Закона РФ № 1026-1 от 18.04.1991 «О милиции», положениями должностной инструкции помощника оперативного дежурного ОМ № УВД по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УВД по <адрес>, сотрудник милиции М. был наделен следующими должностными полномочиями: предупреждать, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную поступившую информацию о преступлениях и административных правонарушениях; получать от граждан необходимые объяснения, сведения и информацию; проводить разбирательство с лицами, доставленными за совершение административного правонарушения; применять административное задержание и составлять на лицо, подвергнутое административному задержанию, протокол об административном задержании; производить личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при доставленном лице; составлять протоколы об административном правонарушении; в случае доставления в органы внутренних дел лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, помещать его в специализированное медицинское учреждение либо в медицинский вытрезвитель, а при их отсутствии на территории обслуживания, в комнату для задержанных, после вытрезвления доставленного проводить с ним разбирательство в установленном порядке. В силу возложенных на М. должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативным актом и должностной инструкцией, последний являлся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. В период времени с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ по 8 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудник милиции М. находился на дежурстве в форменном обмундировании сотрудника милиции при исполнении им своих должностных обязанностей в дежурной части ОМ № УВД по <адрес> по адресу: <адрес> совместно с сотрудниками дежурной части ОМ № УВД по <адрес> СД и СС Около 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМ № УВД по <адрес> доставлена гражданка Шмакова А.М. для производства разбирательства по сообщению о совершении последней административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В указанное время и в указанном месте М., исполняя возложенные на него должностные обязанности по пресечению административных правонарушений и производству разбирательства с лицами, их совершившими, административно задержал Шмакову A.M., о чем составил соответствующий протокол. Сразу после этого, Шмакова A.M., будучи недовольной фактом ее доставления в дежурную часть и оформления в отношении нее сотрудником милиции М. протокола административного задержания, в грубой форме выразила свое недовольство, нанося при этом удары ногами по стенам дежурной части. В этой связи М. потребовал от Шмаковой A.M. прекратить свои противоправные действия. Далее, в период времени между 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ и 1 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части ОМ № УВД по <адрес> по адресу: <адрес> Шмакова A.M., достоверно зная о том, что перед ней находится сотрудник милиции М. при исполнении им своих должностных обязанностей, кроме того, понимая, что М. является должностным лицом, наделенным полномочиями для производства разбирательства в отношении нее (Шмаковой A.M.) по поводу совершенного последней административного правонарушения и для дальнейшего ее привлечения к административной ответственности, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья представителя власти – помощника оперативного дежурного ОМ № УВД по <адрес> М., в связи с исполнением им своих приведенных выше должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения последнему физической боли, и желая их наступления, с силой нанесла не менее трех ударов руками и ногами в паховую область, по правой ноге и грудной клетке М., тем самым своими умышленными действиями Шмакова A.M. причинила М. физическую боль.
Кроме того, в период времени между 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ и 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части ОМ № УВД по <адрес> по адресу: <адрес> Шмакова A.M., достоверно зная о том, что перед ней находится сотрудник милиции М. при исполнении им своих должностных обязанностей, понимая, что М. является должностным лицом, наделенным полномочиями для производства разбирательства в отношении нее (Шмаковой A.M.) по поводу совершенного последней административного правонарушения и для дальнейшего ее привлечения к административной ответственности, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих вышеприведенных должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти, унижения его чести и достоинства и желая их наступления, действуя в противоречие общепринятым нормам морали и нравственности, а также установленным в обществе правилам поведения, многократно высказала в адрес М. в неприличной форме оскорбительные слова и выражения, сопровождая их грубой нецензурной бранью, недопустимые в условиях публичного общения и унижающие честь и достоинство последнего, осознавая при этом публичный характер своих действий, так как в вышеуказанном месте в этот момент находились КА, КД, С., КВ, Ш., КП, Г., СС, СД и Б., тем самым унизила честь и достоинство М., как личности, так и как представителя власти.
Действия Шмаковой A.M. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением
В ходе судебного разбирательства потерпевший М. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Шмаковой А.М. в связи с примирением с подсудимой, пояснив, что последняя загладила причиненный вред в полном объеме. Представил заявление аналогичного содержания.
Подсудимая Шмакова А.М. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, о чем также представила заявление. Последствия прекращения дела по данному основанию ей понятны.
Выслушав защитника Куликова Ю.А., просившего об удовлетворении ходатайства потерпевшего, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку действиями Шмаковой затрагиваются и государственные интересы, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Поскольку совершенные Шмаковой А.М. деяния являются преступлениями небольшой и средней тяжести, Шмакова не судима, примирилась с потерпевшим, уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК РФ.
Шмакову А.М. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек освободить.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Шмаковой А.М., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318 и статьей 319 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шмаковой А.М. оставить прежней, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Шмакову А.М. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Я.Ю. Шаповал
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>