Дело № 1-758/2010 г.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2010 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула – Григорьева С. А.
подсудимого – Горячева С.И.,
защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Тютькиной Л. В., представившей удостоверение . и ордер .,
при секретаре - Рябовой Е. О.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Горячева С.И., . обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Предварительным следствием Горячев обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
28 сентября 2010 г. с 13.00 до 14.00 часов у Горячева в квартире . в . возник умысел на тайное хищение чужого имущества - сотовый телефон, принадлежащие З. С этой целью в указанное время Горячев в комнате указанной квартиры, осознавая общественно опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, со стола взял, то есть тайно похитил принадлежащий З сотовый телефон «Sony Ericsson F305» с сим-картой «Мегафон», не представляющей материальной ценности, стоимостью 4400 рублей и скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Горячев тайно похитил имущество З на указанную сумму, причинив потерпевшей значительный ущерб.
Предварительным следствием указанные действия Горячева квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В суд от потерпевшей З поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Горячева в связи с их примирением, материальный ущерб ей возмещен, претензий она не имеет. Подсудимый Горячев и его адвокат также согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, так как ущерб возмещен, претензий потерпевшая не имеет.
Государственный обвинитель заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении Горячева по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, так как препятствий для этого не имеется.
При принятии решения по данному ходатайству, также учитывается не только то, что Горячев не судим и материальный ущерб возмещен потерпевшей, но и что на предварительном следствии Горячев вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию и раскрытию преступления, возврату похищенного имущества, что свидетельствует о его полном раскаянии, поэтому с учетом мнения потерпевшей, ее интересов, восстановления ее нарушенных данным преступлением прав, восстановлению социальной справедливости по делу, необходимо данное ходатайство удовлетворить.
Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
На основании изложенного, уголовное дело в отношении Горячева С.И. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
При этом, Горячев подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек, так как ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 131, 132, 234, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Горячева С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и возмещением причиненного ей вреда.
Меру пресечения Горячева С. И. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.
Горячева С. И. от оплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета - освободить.
Постановление может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, лицу, в отношении которого вынесено постановление, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. В случае подачи кассационной жалобы лицо, в отношении которого вынесено постановление, вправе участвовать в суде кассационной инстанции; при этом, вправе ходатайствовать в течение 10-ти суток с момента вынесения постановления о своём участии в суде кассационной и надзорной инстанции, а также обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий: И. И. Кейш.
.