Дело № 1-891/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 декабря 2010 года г.Барнаул
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Герасимовой Л.Н.,
подсудимого Оськина С.И.,
защитника – адвоката Орловой Ж.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Макашовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Оськина С.И., <данные изъяты>, не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Оськин обвиняется в том, что в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес> <адрес> тайно похитил находившиеся в нагрудном кармане рубашки спавшего ФИО6 денежные средства, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.
Данные действия Оськина квалифицированы органом предварительного следствия по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.
В судебное заседание потерпевший ФИО6 не явился, в направленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, загладившим причиненный вред путем возврата похищенных денег.
Подсудимый Оськин не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Защитник и государственный обвинитель считали возможным по указанному основанию дело прекратить.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Поскольку преступление, предусмотренное п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим и загладил причиненный потерпевшему вред, препятствий к прекращению дела за примирением сторон не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить, и уголовное дело прекратить.
Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Оськина С.И. по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ – на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон, освободив Оськина С.И. от уголовной ответственности за указанное преступление.
После вступления постановления в законную силу избранную Оськину С.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья М.Л. Черкашина