причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека

Дело № 1- 109/11

ПРИГОВОР

г. Барнаул 14 февраля 2011 г.

Ленинский районный суд г.Барнаула в составе

Председательствующего Дорохова Б.И.,

с участием государственного обвинителя Ленинской районной прокуратуры заместителя прокурора Кожевниковой Р.А.,

подсудимого Скробова С.Н.,

защитника Соловьевой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего С.,

при секретаре Шумовой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Скробова С., ++++ года рождения, уроженца \\\, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного в \\\, работающего в ООО «...» шлифовщиком, имеющего среднее специальное образование, холостого, невоеннообязанного, несудимого; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скробов умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах.

++++ около 18 часов Скробов С.Н. совместно со С. находились в \\\ в г. Барнауле. В указанное время между Скробовым С.Н. и С. возник конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. В ходе возникшего конфликта у Скробова С.Н. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью С., опасного для жизни.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью С., осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения физического вреда С. и желая их наступления, Скробов С.Н., ++++ около 18 часов, находясь в \\\ в г Барнауле, подошел к С. сзади и имеющимся при себе ножом умышленно нанес С. один удар в спину, в левую поясничную область, причинив последнему телесные повреждения в виде колото-резаного ранения левой поясничной области в 10-м межреберье по лопаточной линии (направление раневого канала - сзади наперед, сверху вниз и слева направо) со сквозным ранением брюшного отдела аорты, касательным ранением левой почечной вены и пересечением лимфотического протока, которые причинили С. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Скробов виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против заявленного ходатайства, потерпевшего и представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст. ст. 314-315 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого установленной.

Действия Скробова верно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое Скробовым, отнесено законом к категории тяжких. Как личность подсудимый характеризуется по месту жительства и прежней работы – исключительно положительно. Не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаются и учитываются при назначении наказания следующие. Скробов полностью признал вину в совершённом преступлении, раскаялся в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, имеет место его явка с повинной, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, тот факт, что к уголовной ответственности привлекается впервые, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом данных о личности, вышеперечисленной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ с применением статьи 73 УК РФ условно.

При рассмотрении гражданского иска, заявленного прокурором \\\ в интересах Российской Федерации о взыскании с Скробова С. в счёт возмещения средств, затраченных на лечение С. 32 065 рубля 92 коп., суд находит его законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объёме. Подсудимый иск признал в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 296-301, 303-310, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скробова С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок – 2 (два) года. Обязать осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по установленному этим органом графику, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Скробова С. в счёт возмещения ущерба в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края 32 065 (тридцать две тысячи шестьдесят пять) рублей 92 (девяносто две) копейки.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: нож – уничтожить, майку, покрывало передать по принадлежности – С..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Разъяснено право на обеспечение помощи адвоката в суде кассационной инстанции путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника.

Судья Б.И. Дорохов