ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ - кража, с причинением значительного ущерба гражданину. постановление.



Дело №1-96/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Барнаул 07 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

государственного обвинителя Заниной Е.А., помощника прокурора Ленинского района

г.Барнаула

подсудимого Евтушенко Д.И.

защитника – адвоката Соловьевой Л.Н., представившей ордер № и удостоверение №

потерпевшего С.

при секретаре Бочкаревой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Евтушенко Д.И. ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Органами следствия Евтушенко Д.И. обвиняется в том, что в период времени с 04 часов до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ Евтушенко находился в гостях у ранее не знакомого С. в квартире по адресу: <адрес> где в зале на полке шкафа в коробке увидел, принадлежащие С. денежные средства, и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени Евтушенко, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в зале квартиры по вышеуказанному адресу из коробки на полке шкафа достал, то есть тайно похитил, принадлежащие С. денежные средства в сумме 19000 рублей, причинив, таким образом, потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 19000 рублей. С похищенным Евтушенко скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Евтушенко Д.И. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ущерб ему возместил в полном объеме.

Выслушав подсудимого, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Евтушенко возмещен путем возврата денег, других претензий материального характера потерпевший не имеет, Евтушенко впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, с уд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Евтушенко Д.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Евтушенко Д.И.. оставить до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде, после чего – отменить.

Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.

Судья Л.П.Тумайкина