ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ - кража, с причинением значительного ущерба гражданину. постановление.



Дело №1-87/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Барнаул 03 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

государственного обвинителя Остапчук О.В., помощника прокурора Ленинского района

г.Барнаула

подсудимого Мальцева Д.В.

защитника – адвоката Соловьевой Л.Н., представившей ордер № и удостоверение №

потерпевшего К.

при секретаре Бочкаревой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мальцева Д.В. ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Органами следствия Мальцев Д.В. обвиняется в том, что в период времени с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Мальцев находился дома по адресу: <адрес>, когда у него возник умысел на тайное хищение имущества К.. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени Мальцев, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, пришел к дому № по <адрес>, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, с кузова автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион припаркованного около указанного дома снял, то есть тайно похитил, принадлежащее К. запасное колесо стоимостью 2000 рублей, после чего из бензобака указанного автомобиля слил, то есть тайно похитил бензин в количестве 45 литров по цене 17 рублей 50 копеек за литр, на общую сумму 787 рублей 50 копеек, у дома по выше указанному адресу с земли поднял, то есть тайно похитил принадлежащее К. имущество, а именно: сварочный аппарат стоимостью 5000 рублей; мангал стоимостью 500 рублей, в котором находились гайки в количестве 5 штук стоимостью 20 рублей за штуку на общую сумму 100 рублей, футорки ступицы в количестве 5 штук стоимостью 20 рублей за штуку на общую сумму 100 рублей, не представляющий материальной ценности баллонный ключ, а всего похитил имущество К. на общую сумму 8487 рублей 50 копеек, причинив, таким образом, потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Мальцев скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мальцева Д.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ущерб ему возместил в полном объеме.

Выслушав подсудимого, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Мальцевым возмещен путем возврата похищенного имущества, других претензий материального характера потерпевший не имеет, Мальцев впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, с уд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Мальцева Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Мальцеву Д.В. оставить до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде, после чего – отменить.

Вещественные доказательства: дактилокарты потерпевшего К., свидетеля К., подозреваемого Мальцева, 4 выреза скотч-ленты с 4-мя следами пальцев рук, хранящиеся при уголовном деле, оставить хранить в материалах уголовного дела.

Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.

Судья Л.П.Тумайкина