Дело №1-101/2011Постановление
г. Барнаул 14 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Динера А.А.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Барило Л.М.
подсудимой Сарачевой В.В.
защитника – адвоката Тютькиной Л.В., представившей удостоверение №, ордер №
потерпевшей ФИО1
при секретаре Коротковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению
Сарачевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее не судимой,
под стражей по настоящему делу не содержавшейся,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 мин. до 11 часов 00 мин., более точное время не установлено, ФИО1 в помещении столовой <адрес>, на ручке двери ведущей в раздаточную комнату столовой оставила принадлежащую ей сумку, в которой находилась пластиковая карта «Сбербанка» с пин-кодом. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 мин. Сарачева, находясь в помещении столовой, расположенной по указанному адресу, на ручке двери ведущей в раздаточную комнату увидела оставленную ФИО1 сумку, и у Сарачевой, которая достоверно знала о том, что в сумке хранится принадлежащая ФИО1 пластиковая карта «Сбербанка», возник умысел на тайное хищение денежных средств с указанной карты. После этого, Сарачева из сумки ФИО1 достала, то есть тайно похитила, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО1 пластиковую карту «Сбербанка» и лист бумаги с пин-кодом. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег принадлежащих ФИО1, Сарачева ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут сняла, то есть тайно похитила с пластиковой банковской карты 8000 рублей в банкомате Сбербанка <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 мин., Сарачева сняла, то есть тайно похитила с пластиковой банковской карты 1100 рублей в том же банкомате, причинив таком образом ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9100 рублей.
Потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Сарачевой В.В. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей вред подсудимая загладила полностью. Подсудимая с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласна.
Суд, выслушав мнение прокурора, адвоката, не возражавших против примирения и прекращения уголовного дела, считает возможным уголовное дело в отношении Сарачевой В.В. по ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело по обвинению Сарачевой В.В. в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Сарачевой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Динер