Дело № 1-186\2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2011 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула - Ананиной О. С.
подсудимого – Щербакова С.Г.
защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Пономаренко А. Ю., представившего удостоверение . и ордер .,
потерпевшей – Т
при секретаре – Марченко Н. Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Щербакова С.Г., .; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ; под стражей по настоящему делу не содержащегося;
УСТАНОВИЛ:
Предварительным следствием Щербаков обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
29 января 2011 г. с 04.20 до 05.00 часов у Щербакова в сауне . в г. Барнауле возник умысел на тайное хищение чужого имущества - сотового телефона Т. С этой целью в указанные время и месте Щербаков, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стола комнаты отдыха, то есть тайно похитил принадлежащий Т сотовый телефон «Samsung GT-S 3500i» стоимостью 4000 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, и флеш-картой стоимостью 300 рублей, причинив Т значительный материальный ущерб на общую сумму 4300 рублей, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.
Предварительным следствием указанные действия Щербакова квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей Т поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Щербакова в связи с их примирением, материальный ущерб ей возмещен, претензий она не имеет. Подсудимый Щербаков и адвокат также согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, так как ущерб возмещен, претензий потерпевшая не имеет.
Государственный обвинитель заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении Щербакова по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, так как препятствий для этого не имеется.
При принятии решения по данному ходатайству, учитывается не только то, что Щербакова не судим и материальный ущерб возмещен потерпевшей, но и что на предварительном следствии Щербаков вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступления, что свидетельствует о его полном раскаянии, поэтому с учетом мнения потерпевшей, её интересов, восстановления её нарушенных данным преступлением прав, восстановлению социальной справедливости по делу, необходимо данное ходатайство удовлетворить.
Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
На основании изложенного, уголовное дело в отношении Щербакова С.Г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
При этом, Щербаков подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек, так как ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Щербакова С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда.
Меру пресечения Щербакову до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.
Щербакова С. Г. от оплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета - освободить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения, лицу, в отношении которого вынесено постановление, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. В случае подачи кассационной жалобы лицо, в отношении которого вынесено постановление, вправе участвовать в суде кассационной инстанции; при этом, вправе ходатайствовать в течение 10-ти суток с момента вынесения постановления о своём участии в суде кассационной и надзорной инстанции, а также обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий: И. И. Кейш.
.