Дело №1-219/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Барнаул 22 марта 2011 годаЛенинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
государственного обвинителя Крамар С.С., помощника прокурора Ленинского района
г.Барнаула
подсудимого Чечулина Е.Ю.
защитника – адвоката Федина А.М., представившего ордер № и удостоверение №
потерпевшего Ф.
при секретаре Бочкаревой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Чечулина Е.Ю., не судимого,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
установил:
Органами дознания Чечулин Е.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут находясь у <адрес> в <адрес>, увидел на шее Ф. золотую цепочку, принадлежащую последнему. В этот момент у него возник умысел, направленный на открытое хищение указанной золотой цепочки. Осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Ф. и желая этого, понимая, что его действия очевидны для потерпевшего в вышеуказанное время в вышеуказанном месте Чечулин Е.Ю., сорвал с шеи потерпевшего принадлежащую ему золотую цепочку, стоимостью 10000 рублей, после чего, с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Чечулин Е.Ю. причинил Ф. материальный ущерб на сумму 10000 рублей.
Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
От потерпевшего Ф. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чечулина Е.Ю. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ущерб ему возместил в полном объеме.
Выслушав подсудимого, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Чечулиным возмещен путем возврата денег, других претензий материального характера потерпевший не имеет, Чечулин впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, с уд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Чечулина Е.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру принуждения Чечулину Е.Ю. оставить до вступления постановление в законную силу – обязательство о явке, после чего – отменить.
Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору, адвокату.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.
Судья Л.П.Тумайкина