Дело № 1-208\2011 г.
Приговор
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула – Гнетовой Ж. Н.
подсудимого – Улько И.В.
защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Федина А. М., представившего удостоверение и ордер ,
потерпевшей – К
при секретаре – Марченко Н. Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Улько И.В., ,
УСТАНОВИЛ:
Улько совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
30 ноября 2010 г. около 23.00 часов Улько на стадионе школы в г. Барнауле увидел у К сумку и пакет, и у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества, указанных сумки и пакета с находящимся в них имуществом. С этой целью Улько, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая этого, понимая, что его действия очевидны, в вышеуказанные время и месте, вырвал из рук К сумку и пакет, в которых находились сотовый телефон «Nokia 2760» стоимостью 1000 рублей, денежные средства в сумме 2700 рублей, перчатки стоимостью 500 рублей, причинив К материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей. После чего Улько И.В. с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.
Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.
Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Улько, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия Улько квалифицируются по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 г.), как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается, что он признал свою вину в совершении данного преступления полностью, в содеянном раскаялся, принес явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб возмещен потерпевшей в большей части, а также его молодой возраст и наличие близких престарелых родственников, которым он оказывает помощь. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.
Подсудимый проживает с матерью, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет бабушку и дедушку пенсионного возраста, которым оказывает помощь, что учитывается в качестве характеристики его личности.
При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 60, 61, 62, 50 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, против собственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, то есть имеются основания для назначения иных видов наказания, не связанных с лишением свободы, как того просил гос. обвнитель, так как санкцией ст. 73 УК РФ в данном случае не имеется, так как это не будет способствовать исправлению осужденного.
При назначении наказания Улько также учитываются требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с этим также он освобождается от оплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307- 310, 316 ч. 7 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Улько И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч. 7 УПК РФ - 6 (шесть) месяцев исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства.
Срок отбывания наказания Улько исчислять с момента выхода осужденного на работу.
Меру принуждения Улько И.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательство о явке, которую после вступления приговора в законную силу - отменить.
Улько И.В. от оплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в суде кассационной инстанции. При этом, осужденный, вправе ходатайствовать в течение 10-ти суток с момента вынесения приговора о своём участии в суде кассационной и надзорной инстанции, а также обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий: И. И. Кейш
ш