ч.1 ст.318 УК РФ

Дело № 1-244/2011

4 апреля 2011 года г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л.,

при секретаре Рябовой Е.О.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Герасимовой Л.Н.,

потерпевшего ФИО5,

подсудимого Сибирцева Е.В.,

защитника – адвоката Огнева Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сибирцева Е.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Сибирцев обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом ГУВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ФИО5 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы роты № полка дорожно-патрульной службы ГИБДД при ГУВД по <адрес> (далее по тексту - инспектор ДПС).

В соответствии со ст.ст.2,10,11 Закона РФ №1026-1 от 18.04.91 «О милиции», разделами 1,2,4,5 «Наставления по организации деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» - утвержденного Приказом МВД РФ №186 от 02.03.09, п.п.19,20,23,31,45,47,63-76,109-119,126-128,129-135,136-138 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения - утвержденного Приказом МВД РФ №185 от 02.03.09, ст.ст.23.3,28.1,28.2,28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положениями должностной инструкции инспектора ДПС - утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром ПДПС ГИБДД при ГУВД по АК, инспектор ДПС ФИО5 был наделен следующими должностными полномочиями: предупреждение, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, выяснение и выявление причин и обстоятельств, способствующих их совершению, применение мер к устранению данных обстоятельств, а также применение к нарушителям в пределах своих прав мер административного воздействия; осуществление по подведомственности производства по делам об административных правонарушениях, составление протоколов об административных правонарушениях в области дорожного движения, а также применение других мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях; осуществление контроля за соблюдением правил дорожного движения, а также нормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности на улицах, дорогах и в иных общественных местах; контроль за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; а также должностными полномочиями по: остановке и задержанию транспортного средства, отстранению от управления транспортным средством, производству освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, во всех указанных случаях при наличии законодательно установленных оснований, и будучи обязанным, выполнять возложенные на него служебные обязанности на территории Российской Федерации независимо от своего места нахождения и времени.

В силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностной инструкцией, ФИО5 являлся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находился на дежурстве в форменном обмундировании сотрудника милиции - инспектора ДПС, при исполнении своих должностных обязанностей, в составе экипажа дорожно-патрульной службы на служебном автомобиле с бортовым № совместно с инспектором ДПС ФИО7. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ указанные сотрудники милиции получили сообщение от экипажа с бортовым № в составе инспекторов ДПС ФИО8 и ФИО9 об оставлении автомобилем марки «Фольксваген Джетта» г/н № под управлением Сибирцева места совершения, с участием последнего, дорожно-транспортного происшествия. В этой связи экипажи ДПС №№ № и № организовали преследование указанного автомобиля, поскольку Сибирцев на неоднократные требования об остановке не реагировал. В ходе преследования улицами <адрес> движение автомобилю под управлением Сибирцева было заблокировано, в связи с чем последний совершил вынужденную остановку на территории, прилегающей к зданию по <адрес>. Сразу после этого инспекторы ДПС ФИО5 и ФИО7 вышли из своего служебного автомобиля и проследовали к автомобилю Сибирцева. ФИО5 и ФИО7 представились Сибирцеву сотрудниками милиции, предъявили последнему свои служебные удостоверения, после чего ФИО5 потребовал от Сибирцева предъявить документы, удостоверяющие его личность, водительское удостоверение и документы на автомобиль.

Сибирцев на данное законное требование ответил отказом. Более того, в период времени между 1 часом 50 минут и 6 часами ДД.ММ.ГГГГ возле здания по <адрес> Сибирцев, выйдя из своего автомобиля и будучи недоволен действиями ФИО5 по пресечению его (Сибирцева) вышеописанных противоправных действий и высказанным ему ФИО5 требованием вышеуказанного содержания, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник милиции - инспектор ДПС ФИО5 в форменной одежде при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья представителя власти ФИО5, в связи с исполнением им своих приведенных выше должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения последнему телесных повреждений, не опасных для его жизни и здоровья, и желая их наступления, нанес один удар рукой по голове ФИО5, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде ссадины на левом скате носа на фоне кровоподтека, распространяющегося на спинку носа и нижнее веко левого глаза, которые не причинили вреда здоровью.

Данные действия Сибирцева квалифицированы органом предварительного следствия по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, загладившим причиненный вред путем принесения извинений – что потерпевший полагал достаточным.

Подсудимый Сибирцев пояснил о согласии на прекращение уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны.

Защитник считал возможным по указанному основанию дело прекратить.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, ссылаясь на совершение преступления против представителя власти.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ инкриминируемое Сибирцеву преступление отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности. Потерпевший ходатайствует о прекращении дела ввиду примирения с подсудимым, в полном объеме загладившим причиненный ему моральный вред.

Совершение преступления в отношении представителя власти учтено в качестве признака преступления и не является препятствием к прекращению дела по рассматриваемому основанию.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленное потерпевшим ходатайство и прекращает уголовное дело за примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сибирцева Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ – за примирением сторон, освободив Сибирцева Е.В. от уголовной ответственности за указанное преступление.

После вступления постановления в законную силу избранную Сибирцеву Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.Л.Черкашина