Дело № 1-318/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 мая 2011 года г.Барнаул
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Касьяновой С.В.,
потерпевшей ФИО4,
подсудимого Ганзвинд С.А.,
защитника – адвоката Пономаренко А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Рябовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ганзвинд С.А., <данные изъяты>, ранее не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Ганзвинд обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у дома <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и их очевидность для ФИО7, забрал из руки последнего принадлежащий ФИО4 сотовый телефон «Samsung GT-S 5230» стоимостью 3500 рублей. Проигнорировав требование ФИО7 вернуть указанное имущество,Ганзвинд с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Умышленными противоправными действиями Ганзвинд ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму 3500 рублей.
Данные действия Ганзвинд квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, загладившим причиненный вред путем возврата похищенного имущества и выплаты компенсации морального вреда.
Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Защитник и государственный обвинитель считали возможным по указанному основанию дело прекратить.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Поскольку преступление - предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим и загладил причиненный потерпевшей вред, препятствий к прекращению дела за примирением сторон не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить, и уголовное дело прекратить.
Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ганзвинд С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - за примирением сторон, освободив Ганзвинд С.А. от уголовной ответственности за указанное преступление.
После вступления постановления в законную силу:
избранную Ганзвинд С.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить,
вещественные доказательства: переданный потерпевшей ФИО4 сотовый телефон «Samsung GT-S 5230» - оставить у потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья М.Л. Черкашина