ст.158 ч.2 п. в УК РФ - кража. постановление.



Дело №1-350/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Барнаул 10 июня 2011 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

государственного обвинителя Крамар С.С., помощника прокурора Ленинского района

г.Барнаула

подсудимого Алтышкина Ю.О.

защитника – адвоката Соловьевой Л.Н., представившей ордер и удостоверение

при секретаре Шумиловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Алтышкина Ю.О. не имеющего судимостей,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Органами следствия Алтышкин Ю.О. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Алтышкин находился во дворе дома по адресу: <адрес>, где увидел припаркованный около первого подъезда автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак регион, принадлежащий К. и в это время у него возник умысел на тайное хищение аккумуляторных батарей с вышеуказанного автомобиля. С этой целью Алтышкин ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов вернулся к указанному автомобилю и, реализуя свой преступный умысел, в указанное время осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованностью и желая этого, подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак регион, припаркованному у первого подъезда дома по адресу: <адрес>, с правой стороны, и имевшимся при себе гаечным ключом открутил перекладину, фиксирующую 2 аккумуляторные батареи, после чего взял, то есть тайно похитил, принадлежащее К. 2 аккумуляторные батареи «SOL1TE 85D26R» стоимостью 3000 рублей каждая на общую сумму 6 000 рублей, с перемычкой с клеммами, стоимостью 200 рублей, а всего похитил имущество К. на общую сумму 6200 рублей, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Алтышкин скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Алтышкин проезжая по <адрес>, увидел припаркованный около дома по адресу: <адрес>, автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак регион, принадлежащий К., и в это время у него возник умысел на тайное хищение аккумуляторных батарей с вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел Алтышкин ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованностью и желая этого, подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак регион, припаркованному у дома по адресу: <адрес>, с правой стороны, и имевшимся при себе гаечным ключом открутил перекладину, фиксирующую 2 аккумуляторные батареи, после чего взял, то есть тайно похитил, принадлежащее К. 2 аккумуляторные батареи «SOLITE 105D31R» стоимостью 3300 рублей каждая, на общую сумму 6600 рублей, с перемычкой с клеммами, стоимостью 230 рублей, а всего похитил имущество К. на общую сумму 6830 рублей, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Алтышкин скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

От потерпевшего К. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алтышкина Ю.О. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ущерб ему возместил в полном объеме.

Выслушав подсудимого, адвоката и заключение прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Вред, причиненный преступлением, Алтышкиным возмещен путем возврата похищенного имущества, других претензий материального характера потерпевший не имеет, Алтышкин впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, с уд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Алтышкина Ю.О. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Алтышкину Ю.О. оставить до вступления постановления в законную силу – подписку о невыезде, после чего – отменить.

Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.

Судья Л.П.Тумайкина