Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (ч.1 ст.158 УК РФ кража, ч.1 ст.161 УК РФ грабеж)



Дело №1-370/2011Постановление

г. Барнаул 16 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Динера А.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Гнетовой Ж.Н.

подсудимых Стародумова П.А., Солнцева Н.А.

защитников – адвокатов Пономаренко А.Ю., представившего удостоверение , ордер , Митрохиной Ж.Н., представившей удостоверение , ордер

потерпевшего ФИО1

при секретаре Коротковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Стародумова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, военнообязанного, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

Солнцева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, военнообязанного, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Стародумов находился в <адрес> в г.Барнауле, где совместно с Солнцевым, ФИО1 и ФИО2 распивал спиртное. В ходе распития спиртного у Стародумова возник умысел на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут указанного числа, более точное время не установлено, Стародумов, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный характер своих действий, находясь в указанной квартире, подошел к столу и осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для ФИО1 взял, то есть открыто похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «SAMSUNG S 3530», стоимостью 2000 рублей, с Sim-картой, не представляющей материальной ценности, деньги в сумме 3700 рублей, паспорт и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя потерпевшего. После этого, Стародумов с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив таким образом, ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 5700 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Солнцев находился в <адрес> в г.Барнауле, где совместно со Стародумовым, ФИО1 и ФИО2 распивал спиртное. В ходе распития спиртного у Солнцева возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут указанного числа, более точное время не установлено, Солнцев, находясь в указанной квартире, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, зашел в комнату, откуда взял, то есть тайно похитил принадлежащие ФИО1 куртку-пуховик, стоимостью 1000 рублей, шапку из меха норки, стоимостью 1800 рублей. После этого, Солнцев с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

Потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Стародумова П.А. и Солнцева Н.А. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему вред подсудимые загладили полностью. Подсудимые с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

Суд, выслушав мнение прокурора, адвокатов, не возражавших против примирения и прекращения уголовного дела, считает возможным уголовное дело в отношении Стародумова П.А. по ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело по обвинению Стародумова П.А. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Стародумову П.А. и Солнцеву Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – сотовый телефон, паспорт и страховое свидетельство на имя потерпевшего, находящиеся у ФИО1, оставить последнему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Динер

Постановление в законную силу 16 июня 2011 года не вступило.

Верно

Судья