г. Барнаул 14 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Динера А.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Крамар С.С.

подсудимой Синкиной С.В.

защитника – адвоката Санниковой Т.Ф., представившей удостоверение №, ордер №

потерпевшего ФИО6

при секретаре Коротковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению

Синкиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Синкина проходила мимо <адрес> в г.Барнауле, где увидела лежащего на земле ранее незнакомого ФИО6 и у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества из кармана одежды надетой на последнем. Реализуя свой преступный умысел, Синкина, в указанное время, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя с корыстной заинтересованностью, в указанном месте, подошла к ФИО6 и, воспользовавшись тем, что последний будучи в состоянии алкогольного опьянения спит, и не осознает преступный характер ее намерений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, просунула руку в правый нагрудный карман куртки, надетой на ФИО6, откуда достала, то есть тайно похитила принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Samsung GT-S5260», стоимостью 5990 рублей, в котором находились карта памяти «KINQSTON» на 2 Gb, стоимостью 499 рублей и не представляющая материальной ценности Sim-карта компании «МТС», а всего похитила имущество ФИО6 на общую сумму 6489 рублей. С похищенным Синкина пыталась скрыться, однако была задержана сотрудниками ПППСМ при ГУВД по АК, в связи с чем, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Синкиной С.В. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему вред подсудимая загладила полностью. Подсудимая с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласна.

Суд, выслушав мнение прокурора, адвоката, не возражавших против примирения и прекращения уголовного дела, считает возможным уголовное дело в отношении Синкиной С.В. по ч.3 ст.30, ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело по обвинению Синкиной С.В. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Синкиной С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, Sim-карту, карту памяти и гарантийный талон на сотовый телефон, находящиеся у потерпевшего, оставить последнему; товарный чек на сотовый телефон, находящийся при уголовном деле, хранить в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Динер