Дело № 1-379/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Барнаул 07 июля 2011 года судья Ленинского районного суда г. Барнаула Решетова М.Г. с участием: государственного обвинителя Герасимовой Л.Н. помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула подсудимого: Венедиктова А.В. защитника: адвоката адвокатской конторы №1 Ленинского района г.Барнаула Пономаренко А.Ю., предоставившего ордер № 029026 и удостоверение № 472 при секретаре: Ноак Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Венедиктова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, имеющего средне - специальное образование, зарегистрированного по <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Венедиктов А.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Венедиктова с целью отвести от себя подозрение о совершении им хищения имущества ФИО8 возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления - сообщение в органы, имеющие право возбудить уголовное дело, заведомо ложных сведений о якобы совершенном преступлении - тайном хищении принадлежащих Венедиктову денежных средств в размере 2 000 рублей, в котором будут содержаться не соответствующие действительности сведения о факте совершения уголовно наказуемого деяния. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Венедиктов прибыл в ОМ № УВД г. Барнаула, расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, имеющий целью возбуждение уголовного дела в отношении не установленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, серьезно нарушая, таким образом, нормальную деятельность органов предварительного следствия, тем самым довел свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, до логического конца, поскольку заведомо ложное заявление Венедиктова о совершенном преступлении стало известно органам предварительного следствия в ходе предварительного расследования. Подсудимый Венедиктов А.В. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с защитником. Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст. ст. 314-315 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что действия Венедиктова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) - как заведомо ложный донос о совершении преступления. При определении вида и размера наказания подсудимому Венедиктову А.В. суд признает и учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места регистрации и с места работы, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его родителей и оказание подсудимым им помощи. С учетом личности подсудимого, суд считает возможным назначить Венедиктову А.К. наказание с применением ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ВЕНЕДИКТОВА ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) и назначить наказание в виде 6( шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по установленному этим органом графику. Меру пресечения Венедиктову А.В. оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. В счет отбытия наказания осужденному Венедиктову А.В. зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора: 07 июля 2011 года по день вступления приговора в законную силу. Приговор в течение 10 суток с момента провозглашения может быть обжалован в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд. Судья М.Г. РЕШЕТОВА